C# 在DDD中管理持久性

假设我想创建一个博客应用程序，使用以下两个简单的持久性类：EF Code First或NHibernate，并从存储库层返回：

公共类后持久性
{
公共int Id{get；set；}
公共字符串文本{get；set；}
公共IList喜欢{get；set；}
}
像持久性这样的公共类
{
公共int Id{get；set；}
//…其他一些属性
}

我想不出一个干净的方法来将我的持久性模型映射到域模型。我希望我的

Post

域模型界面如下所示：

公共接口IPost
{
int Id{get；}
字符串文本{get；set；}
公共IEnumerable喜欢{get；}
空样（）；
}

下面的实现是什么样子的？也许是这样的：

公共类帖子：IPost
{
私有只读后持久性_后持久性；
私有只读INotificationService（通知服务）；
公共整数Id
{ 
获取{return\u postPersistence.Id}
}
公共字符串文本
{ 
获取{return\u postPersistence.Text；}
设置{u postPersistence.Text=value；}
}
公众喜欢的人数不胜数
{
//这似乎真的不合适
return _postPersistence.Likes.Select（likePersistence=>newlike（likePersistence））；
}
公共邮政（PostPersistence PostPersistence、INotificationService notificationService）
{
_后持久性=后持久性；
_notificationService=notificationService；
}
公共类
{
_postPersistence.Likes.Add（新的LikePersistence（））；
_notificationService.NotifyPostLike（Id）；
}
}

---

我花了一些时间阅读了DDD，但大多数示例都是理论性的，或者在域层使用了相同的ORM类。我的解决方案看起来真的很难看，因为事实上域模型只是ORM类的包装，它似乎不是一种以域为中心的方法。另外，

IEnumerable Likes

的实现方式也让我感到困扰，因为它不会从LINQ到SQL中受益。使用更透明的持久化实现创建域对象还有哪些（具体的！）选项？

我认为您需要做更多的研究，查看所有选项，并确定是否真的值得花时间实现完整的DDD，过去几天我自己也在那里，所以我将告诉您我的经验

EF代码第一是很有前途的，但有相当多的问题，我这里有一个条目 . 使用EF，您的域模型可以由EF持久化，而无需创建单独的“持久化”类。您可以使用POCO（普通的旧对象）启动并运行一个简单的应用程序，但正如我所说的，它还没有完全成熟

如果使用LINQtoSQL，那么最常见的方法是手动将“数据传输对象”映射到业务对象。对于大型应用程序来说，手动操作可能很困难，所以请检查Automapper之类的工具。或者，您可以简单地将DTO封装在业务对象中，如

  public class Post
   {
      PostPersistence Post { get; set;}
      public IList<LikePersistence> Likes { get; set; }
       .....
   }

公共类职位
{
后持久性Post{get；set；}
公共IList喜欢{get；set；}
.....
}

不确定，很久没用过了

---

我对这一点的感觉（这只是一种观点，我可能错了）是，你总是必须做出妥协，你不会找到一个完美的解决方案。如果你再给EF几年时间，它可能会达到目标。我认为将DTO映射到DDD对象的方法可能是最灵活的，因此寻找自动映射工具可能是值得的。如果你想保持它的简单，我最喜欢的是在需要的时候围绕DTO进行一些简单的包装。

DDD中持久化的目标之一是，这在某种程度上是你似乎正在努力实现的。我在代码示例中看到的一个问题是，您的实体实现了接口并引用了存储库和服务。在DDD中，实体不应该实现接口，这些接口只是自身的抽象，并且对存储库或服务具有实例依赖性。如果实体上的特定行为需要服务，请将该服务直接传递到相应的方法中。否则，与服务和存储库的所有交互都应该在实体之外进行；通常在应用程序服务中。应用程序服务在存储库和服务之间协调，以便调用域实体上的行为。因此，实体不需要直接引用服务或存储库——它们所拥有的只是一些状态和行为，这些状态和行为可以修改该状态并保持其完整性。然后，ORM的任务是将此状态映射到关系数据库中的表。诸如NHibernate之类的ORM允许您获得相对较大程度的安全性

更新

不过，我还是不想将INotificationService的方法公开为 参数，因为此服务应该是内部的，所以上面的层不 我需要知道这件事

在当前的

Post

类实现中，

INotificationService

与该类具有相同或更高的可见性。如果

INotificationService

是在基础架构层中实现的，则它必须具有足够的可见性。请参阅，了解现代建筑分层的概述

作为旁注，与通知相关联的功能通常可以放在处理程序中，以供使用。这是实现高度解耦的强大技术

对于单独的DTO和域类，您将如何解决 域对象不知道时的持久性同步问题 关于它的底层DTO？如何跟踪变化

DTO和相应的域类存在的原因非常不同。DTO的目的是跨系统边界传输数据。DTO与域对象不是一一对应的-它们可以