C# Lucene.Net，我需要关闭IndexWriter吗

我们在

Lucene.Net

抛出一个

LockActainFailedException

时遇到锁定问题。这是一个多租户网站，每个客户都可以在光盘上获得自己的物理搜索索引，并使用

静态
索引编写器列表，每个索引一个以控制更改

我们在
IndexWriter

AddDocument();
DeleteDocuments();
DeleteAll();
Optimize();
Commit();

我注意到，我们从未在
IndexWriter
上调用
Close（）
或
Dispose（）
，我想知道这是否是良好的做法，是否可能是问题的原因

感谢Dave在不再需要对象时使用Close/Dispose始终是一个好主意。开发人员公开这些方法是有原因的。通常，文档会给出使用这些方法的额外提示

我还建议使用
-block在
中使用每个
idisposable
-object，它只调用
Dispose（）

这使对象能够清理和释放资源。对于框架对象来说，这并不重要，因为垃圾收集器迟早会关心的，但是对于系统对象或句柄，如文件系统句柄
Dispose
就变得很重要了。这些手柄可能保持打开状态

对于Lucene IndexWriter，我不能完全确定，但是当它使用一个文件作为索引时（这是我的假设），那么您就有了应该调用
Dispose
的原因

当手柄/连接等保持打开状态时，可能会导致此类异常。因此，是的，您应该使用
Close（）
/
Dispose（）
文档会说是的，但只有在您关闭应用程序本身时才会这样做，否则，不会。以下是Lucene.Net 4.8中IndexWriter.Dispose的文档：

提交对索引的所有更改，等待挂起的合并完成，
并关闭所有相关文件

这是一个“缓慢而优雅的关机”，可能需要很长时间

请注意，这可能是一个成本高昂的操作，因此，请尝试重新使用单个
而不是关闭和打开一个新的。有关详细信息，请参见
Commit（）
关于某些IO设备进行写缓存的注意事项


因此，您应该调用
.Dispose（）
，但通常在关闭应用程序时只调用一次

您已经在调用
.Commit（）
，他们建议您改为调用。我猜你的问题实际上与线程有关。我只是在学习Lucene，但如果我处在你的位置，我会尝试在对Lucene的任何写调用周围设置一个标准的.Net锁，这样一次只有一个线程可以访问写操作。如果它解决了您的问题，您就知道它是线程

锁是非常痛苦的，Lucene写入可能需要很长时间，因此如果锁解决了这个问题，它可能会引入其他问题，例如两个线程试图写入，一个线程挂起或失败，这取决于代码的编写方式。如果出现这种情况，您可能希望实现一个写队列，这样线程就可以快速地将想要写入的内容转移到廉价的数据结构（如ConcurrentQueue）中，然后让那些写操作启动写操作（如果没有写操作），并保持排队状态，直到所有内容都被写出来，然后返回睡眠状态。
谢谢，我了解IDisposable和Dispose模式，我在寻找Lucene特有的答案。