C# 在EF:MaxAsync和LastAsync中，哪一个更快/更好地获得最后一个可能的Id？

我有一个在Id列上没有自动递增的表。在创建记录时，我需要设置Id，但问题出现了，我如何为新记录获取可能的Id

我的第一次尝试是：

var ids = await db.Table.Select(e => e.Id).ToListAsync();
var id = Enumerable.Range(1, int.MaxValue).Except(ids).First();

这似乎太重了，应该有更好的办法。 第二次尝试：

var id = await db.Table.MaxAsync(e => e.Id);

但是我想知道

maxancy

和

lastancy

有什么不同

从中我看到

maxancy

异步返回序列的最大值

同时，这是

LastAsync

异步返回满足指定条件的序列的最后一个元素

---

区别是什么？为了获取最后一个可能的Id，这两个选项中的哪一个更好。

区别在于

maxancy

返回序列中的最大值，而

lastancy

返回序列中的最终值，如您在问题中所述。如果表的ID保证为升序，每次递增1，那么这两个ID的结果总是相同的，尽管我怀疑

LastAsync

会更快，因为它只需要找到集合的长度并访问该索引处的值，而

maxancy

必须遍历集合以查找其中的最大值

至于更好的解决方案是什么，这取决于您是否确定在数据库的整个生命周期中ID一直在增加。如果您知道，对于每一条新记录，它们总是递增1，那么使用

LastAsync

就没有问题。如果您不这样做，

maxancy

将确保您始终可以以一些运行时间为代价，生成一个比前一个最大ID大的唯一ID 1。

您必须通过测量来确定“更快”，因为有许多因素可能会影响到这一点。也许作为研究的一部分，您可以分析目标数据库，观察EF发送给它的查询，并查看您喜欢哪个查询

“更好”在这里是一个有些不同的问题。对于初学者来说，需要注意的一个主要区别是

maxancy

将始终返回该列的最大值，但是

lastancy

不提供这样的保证。它将返回结果中的最后一条记录，但最后一条记录是什么？它可能在您的设置中具有最高的ID，但这不能保证。因为如果不指定排序，则无法保证SQL结果的排序顺序。例如：

var id = await db.Table.OrderBy(e => e.Id).Select(e => e.Id).LastAsync();

或者，按降序排序并只获取第一条记录可能会“更快”：

var id = await db.Table.OrderByDescending(e => e.Id).Select(e => e.Id).FirstAsync();

（这是另一种情况，在这种情况下，“更快”对您来说很有意思。即使在操作链上加入一个

。Take（1）

，也可能会有所不同。）

但让“更好”更有趣的是，这个整体设置本质上是一个等待发生的竞争条件。是否会有多个用户同时使用此系统？在获取“最后一个”ID和存储新记录之间，另一个用户是否会执行相同的操作？这不太可能，但不能保证。基本上这是一种永远不会发生的情况。。。直到它发生

理想情况下，这里的解决方案是更新数据库结构，以使用自己内部生成的ID（自动增量、标识、不同的RDBMS有不同的术语）。如果出于任何原因这不是一个选项，那么更新数据库结构以使用GUID是客户端生成ID的常见可行选项

---

如果这两种情况都失败了，你会发现自己处于一种潜在的比赛状态，你希望尽可能缩小这个窗口。也许通过创建一个执行此操作的存储过程，客户机系统仍然只调用一个DB操作，在该存储过程中，您将有一个带有嵌套的

SELECT

的

INSERT

，它获取/增加ID。这不理想，但是可以工作。

我不建议您使用这些函数中的任何一个来获取新id。如果您的数据库中有一个（并且只有一个）用户，那么使用它们就可以了（我认为，

LastAsync

会更快）。但如果两个用户同时添加新记录，会发生什么？他们将获得相同的id值

---

<>考虑使用DB内置的特性来生成新的ID。您应该检查数据库文档“它是什么”——例如，MS SQL使用序列、Firebird生成器等等。您可以在插入前使用

触发器来获取数据库端的新id值。
如果您想生成一个最大值为+1的新id，两者都不是-这是一个非常糟糕的id选择，很容易导致重复或无效关系为什么不向该列添加标识约束？如果您不需要标识，可以使用，并将MySequence的列的默认值设置为
NEXT value
，至于性能，
Last（）
需要一个结果集来处理，并且具有特定的顺序，这意味着它需要一个
order BY
。要获得最后一个值，它必须迭代整个结果集。这不能通过索引来加速。如果您颠倒顺序并选择第一项，速度会更快。另一方面，最小值和最大值是在服务器上计算的，可以利用索引。如果一列被索引覆盖，
MAX
是索引中的最后一个叶值。除非由数据库负责，否则绝对不能确定这些值是否一致递增。如果您的表的ID保证按升序排列，每次递增1，OP会询问错误或数据丢失的常见原因，而实际上并非如此。