C# 嘲笑'；新的（）；最小起订量约束

我想用类型签名测试一个函数

public static void DoSomething<T>(T something)
    where T : class, IInterfaceA, IInterfaceB, new()

publicstaticvoiddosomething（T something）
其中T:class，IInterfaceA，IInterfaceB，new（）

它在内部使用

new T（）

我在为

T

创建模拟时遇到问题。多亏了另一个问题，我已经找到了解决问题的方法。但是，我无法创建满足

new（）

约束的模拟。如何使用最小起订量解决此问题？

您有两种选择：

使用无约束模拟框架。在.NET中，它表示隔离器或JustMock。两者都使用IL编织在运行时注入代码，并且可以伪造/模拟在生产代码中创建的对象

拆分DoSomething逻辑并使用依赖项注入，而不是将对象作为逻辑的一部分创建

---

两者之间的选择取决于分割逻辑的难度，以及剩余代码是否有足够的“肉”在它里面，如果你愿意为一个可以伪造新的模拟框架付费，你不需要IMO-你可以创建一个虚拟类并在那里内部使用Moq-看看一旦你使用了新的，你就失去了与伪造的连接-顺便说一句：如果你使用

new

而不是

new（）

constraint，您应该在

DoSomething（）

中添加一个

Func create

参数，并调用该参数来创建对象，而不是

新建它。确切地说，如何创建对象不是
DoSomething（）
应该知道的事情。
DoSomething
是一种静态方法，因此您不能使用
moq
来伪造它。。。您模拟
new（）
约束的努力毫无价值……@OldFox他试图测试它，而不是模拟它。这似乎是模拟比测试代码复杂得多的实例之一。。。我建议重新考虑设计……你是对的。本质上，我正在滥用
new（）
约束来避免更显式的解决方案——传递构造函数。