C# LINQ如何返回IEnumerable<；T>；如果接口无法实例化？

我有以下方法：

   public IEnumerable<T> Filter(IEnumerable<T> products, ISpecification<T> specification)
    {
        return products.Where(specification.IsFulfilled);

    }

公共IEnumerable过滤器（IEnumerable产品，ISpecification规范）
{
退货产品。在哪里（符合规范）；
}

一切都很好，但在编写了这个方法之后，我开始思考——如果接口无法实例化，LINQ如何返回IEnumerable？我能用另一种方式返回这个IEnumerable吗？也许我可以使用foreach和yield，但我还是不明白为什么我能够以这种方式返回IEnumerable。

---

我缺少什么？

这里的基本问题是“当接口无法实例化时，如何返回接口？”，当然您可以：

public IFruit GetProduce()
{
    return new Apple();
}

这本质上是一样的：您不必实例化接口，您可以返回实现它的东西

---

特别是对于

IEnumerable

，正如您所提到的，这也是一个选项。

这里的基本问题是“当接口无法实例化时，如何返回接口？”，当然您可以：

public IFruit GetProduce()
{
    return new Apple();
}

这本质上是一样的：您不必实例化接口，您可以返回实现它的东西

---

特别是对于

IEnumerable

，正如您所提到的，也是一个选项。

您可以返回对接口的引用并拥有接口的变量，因为在某个地方将有一个实现接口的类。LINQ将返回一个实现

IEnumerable

的内部类。您永远不会知道它是什么，您不应该知道。

您可以返回对接口的引用并拥有接口的变量，因为在某个地方将有一个实现接口的类。LINQ将返回一个实现

IEnumerable

的内部类，您永远不会知道它是什么，您不应该知道。

我建议您这样做。阅读后，我相信您会理解整个内容。另外，在结果上调用GetType以查看实际返回的类型，您将看到它不是一个接口。@taquion文章很好，我很久以前就看过了，它并没有真正回答我的问题。但下面的答案是可以的。我建议你这样做。阅读后，我相信您会理解整个内容。另外，在结果上调用GetType以查看实际返回的类型，您将看到它不是一个接口。@taquion文章很好，我很久以前就看过了，它并没有真正回答我的问题。但下面的答案确实如此。