C# 简单注入器中实例的延迟创建
我在项目中使用Simple Injector连接所有必需的依赖项,但我无法调用C# 简单注入器中实例的延迟创建,c#,.net,dependency-injection,inversion-of-control,simple-injector,C#,.net,Dependency Injection,Inversion Of Control,Simple Injector,我在项目中使用Simple Injector连接所有必需的依赖项,但我无法调用容器。请验证,因为它在实际的第一个请求之前为http配置创建了单例实例 public interface IConfiguration { } public class Configuration : IConfiguration { public Configuration() { var httpContext = HttpContext.Current; var h
容器。请验证,因为它在实际的第一个请求之前为http配置创建了单例实例
public interface IConfiguration { }
public class Configuration : IConfiguration
{
public Configuration()
{
var httpContext = HttpContext.Current;
var httpRequest = currentHttpContext.Request;
var httpRequestUrl = currentHttpRequest.Url;
this.UriScheme = currentHttpRequestUrl.Scheme;
this.UriHost = currentHttpRequestUrl.Host;
this.UriPort = currentHttpRequestUrl.Port;
}
public string UriScheme { get; private set; }
public string UriHost { get; private set; }
public int UriPort { get; private set; }
}
public class ServiceA
{
private readonly _configuration;
public ServiceA(IConfiguration configuration)
{
_configuration = configuration
}
}
public class ServiceB
{
private readonly _configuration;
public ServiceB(IConfiguration configuration)
{
_configuration = configuration
}
}
这是该场景的一个基本示例。我目前大约有60项服务,全部取决于I配置
创建配置类时,需要进行所有配置
这就是我在容器中注册实例的方法
var container = new Container();
//container.RegisterSingleton<IConfiguration, Configuration>();
var lazy = new Lazy<InstanceProducer>(() =>
Lifestyle.Singleton.CreateProducer(typeof(IConfiguration), typeof(Configuration), container));
container.Register<ServiceA>();
container.Register<ServiceB>();
container.Verify(); // Creates configuration class --> not desired
var container=newcontainer();
//container.RegisterSingleton();
var lazy=new lazy(()=>
创建生产者(typeof(IConfiguration)、typeof(Configuration)、container);
container.Register();
container.Register();
container.Verify();//创建配置类-->不需要
依照
因此,这里的技巧是在验证过程之后触发新的InstanceProducer
实例的创建
我知道解决方法是使用Lazy
和InstanceCreator
,但我无法正确完成代码挂钩
编辑
配置
类没有依赖项。Configuration
的问题在于它在容器上被创建为一个单例。请验证方法调用,此时currentHttpRequest.Url
不是实际的Url
我想我可以将配置从构造函数移动到一个方法(例如GetConfiguration
)并进行一些重构,但我很好奇,在问题的场景下,延迟实例创建是否可以实现,正如Mark Seemann在文章中解释的,注入构造函数应该简单可靠。他们不应该做任何可能导致它失败的事情。在构造函数中调用HttpContext.Current
会使其不可靠,因为这可能会失败
除此之外,配置
组件现在依赖于运行时数据(HttpContext.Current
是运行时数据),这是一个sin,如中所述
然而,您的问题的解决方案非常简单明了。只需将配置
类更改为以下内容:
public sealed class Configuration : IConfiguration
{
public string UriScheme => this.Url.Scheme;
public string UriHost => this.Url.Host;
public int UriPort => this.Url.Port;
private Uri Url => HttpContext.Current.Request.Url;
}
这不仅简化了事情,还消除了您正在应用的、给您带来麻烦的反模式。您的构造函数现在非常简单,甚至不再存在了(再简单不过了)。现在,仅在构建对象图之后才请求运行时数据(从HttpContext.Current
)。这使容器能够可靠地验证其配置。请显示有关配置的更多详细信息类的哪些部分阻止创建它以及它有哪些依赖项。最好是展示一些真实的代码。此外,您阅读的内容中指出,应用程序组件的构造,如配置
不应依赖于任何可能失败的东西,就像您的情况一样?@Steven:请参阅编辑的问题谢谢您的回答Steven。我完全同意我不应该在构造函数中有运行时数据。。。你的答案确实解决了容器。验证问题,但我仍然对惰性和InstanceCreator
的动态以及如何应用它们来绕过容器感到好奇。按照验证这是一件小事,但我无法理解out@TMiNus这显然是一个复杂的结构你的情况。事实上,您的问题链接到的答案描述了一个非常特殊的异常,只有通过不可更改的遗留代码才能证明它是正确的。这种构造应该只在真正特殊的情况下使用。我的观点是,如果我在未来遇到特殊情况,我不能应用这种构造,我真的很喜欢Simple Injector,所以我将开始在我所有的项目中使用它,因此我认为在我面临类似的情况之前是一个时间问题scenario@TMiNus如果您遇到这种真正特殊的情况,请在此处或Github上发布一个新问题,并提供所有详细信息。每一个案例都需要自己的分析,都应该得到分析和具体的回答。