C# 对内部对象使用IoC

我目前正在为我使用的一个程序编写一个开源SDK，并在内部使用IoC容器（NInject）来连接我所有的内部依赖关系

我有一些标记为内部的对象，这样我就不会拥挤公共API，因为它们只在内部使用，用户不应该看到，比如工厂和其他对象。我遇到的问题是NInject无法创建内部对象，这意味着我必须将所有内部对象标记为公共对象，这会阻塞公共API

我的问题是：有没有办法解决这个问题，还是我做错了

---

另外，我曾考虑过使用InternalsVisiableTo属性，但我觉得这有点异味。

我想你甚至不需要它。国际奥委会是为公众服务的。直走去

---

但是-这只是我的直觉…

创建一个与外部API不同的二级内部API。您可能需要手动执行拆分…

您可以

• 修改Ninject
• 选择一个不同的容器

---

快速查看其他答案：看起来您所做的事情并没有如此不同，以至于Ninject存在根本性的问题，您需要对其进行修改或更换。在许多情况下，您不能“直接进入内部”，因为它们依赖于未解决的依赖注入；因此，首先使用Ninject。另外，听起来你已经有了一套内部接口，这就是为什么这个问题被提出的原因

想法：在SDK或库中直接使用Ninject的一个问题是，用户必须在代码中使用Ninject。这可能不是你的问题，因为这是你的国际奥委会的选择，所以你无论如何都要使用它。如果他们想使用另一个IoC容器，那么现在他们实际上有两个正在运行的复制工作。更糟糕的是，如果他们想使用Ninject v2，而您已经使用了v1.5，那么情况会变得更加复杂

最佳情况：如果可以重构类，使它们通过依赖项注入获得所需的一切，那么这是最干净的，因为库代码不需要任何IoC容器。该应用程序可以连接依赖项，它只是流动。但这并不总是可能的，因为有时库类需要创建具有依赖项的实例，而这些依赖项不能通过注入来解析

建议：的（和它的）是专门为这种情况设计的（具有依赖关系的库）。您针对CommonServiceLocator编写代码，然后应用程序指定哪个DI/IoC实际支持接口

---

这有点痛苦，因为现在你的应用程序中必须有Ninject和CommonServiceLocator，但是CommonServiceLocator非常轻量级。您的SDK/库代码只使用了相当干净的CommonServiceLocator。

我将投票支持InternalsVisibleTo解决方案。完全没有味道，真的。该属性的要点是启用您想要的那种行为，因此，与其跳过各种复杂的限制，让事情在没有它的情况下正常工作，不如使用框架提供的功能来解决这个特定问题

---

我还建议，如果您想对用户隐藏您对容器的选择，请使用将Ninject程序集与SDK程序集组合起来，并应用/internalize参数将Ninject程序集的可见性更改为internal，这样Ninject命名空间就不会泄漏出您的库（很抱歉，无法在线找到ILMerge文档的链接，但下载中有一个文档文件）。还有一个关于将ILMerge集成到构建过程中的问题。

如果是开源SDK，我想知道你为什么试图阻止使用你的代码？我理解你是否试图确保我们SDK“用户”不要错误地实例化对象，但对我来说，这更像是一种气味（SRP，LSP）。你能解释更多的约束吗？