C# 复制词典的意外结果

这与我认为我对抄写字典的理解背道而驰。比如，我有以下代码：

public class MyClass
{
    public string str1;

    public MyClass(string s)
    {
        str1 = s;
    }
}

Dictionary<string, MyClass> dic1 = new Dictionary<string, MyClass>();
dic1.Add("0", new MyClass("hello"));

//Make 'dic2' as a copy of 'dic1'
Dictionary<string, MyClass> dic2 = new Dictionary<string, MyClass>(dic1);

//Alter 'dic1'
dic1.ElementAt(0).Value.str1 += "!!!";

//I was expecting dic2 not to be altered, but IT IS!
Debug.Assert(dic2["0"].str1.Equals(dic1["0"].str1, StringComparison.Ordinal) == false);     //Result is true for equality

公共类MyClass
{
公共字符串str1；
公共MyClass（字符串s）
{
str1=s；
}
}
字典dic1=新字典（）；
dic1.添加（“0”，新MyClass（“hello”）；
//将“dic2”作为“dic1”的副本
字典dic2=新字典（dic1）；
//更改“dic1”
dic1.ElementAt（0）.Value.str1+=“！！！”；
//我原以为dic2不会被修改，但事实就是如此！
Assert（dic2[“0”].str1.Equals（dic1[“0”].str1，StringComparison.Ordinal）==false）//结果是平等的

我原以为更改复制的词典不会更改原始词典，但我的代码并非如此

---

我做错了什么？

正如科拉克所说，你做了一个肤浅的复制。您正在复制对内存中对象的引用，而不是对象本身。现在，对于每个键，有两个对一个对象的引用

---

您需要的是深度复制，请参见此处：

谷歌提示：

浅层复制

与

深度复制

。您复制的是引用，而不是实际的对象。您可以阅读Jon Skeets的文章，这篇文章也解释了引用。@默认值：我只是希望它有更好的文档记录。我在搜索“C#copy dictionary”后开始使用这种方法，认为我的整个字典都被复制了。好吧，我不确定你读过什么：）对我来说，引用被复制感觉很自然，但我来自一个编程背景，而你来自另一个编程背景。也许那些写你读过的文档的人认为读者知道引用是作为引用复制的。谢谢。虽然有点混乱。显然，字典可以嵌套，所以如果我在父字典上执行“浅复制”，而“嵌套”字典执行“深度复制”，该怎么办？字典只是将键映射到值。这些值是引用而不是对象，这只是C#的工作方式。值可以是结构，在这种情况下，它们的行为可能会有所不同（虽然已经多年了，我有点模糊）。至于嵌套字典，我认为你必须实现自己的复制方法。是的，我必须自己做，因为您链接到的代码示例在我的案例中不起作用，因为我自己的类是值。很抱歉，该实现不适用于您。但是，如果您正在实现自己的类并以这种方式使用它们，那么您就有责任实现克隆功能。祝你好运