C# 使用任务保持UI响应，处理聚合异常

如果我的WinForms应用程序启动任务以在任务执行时保持响应，则我在处理AggregateException时遇到问题

简化的情况如下。 假设我的表单有一个相当慢的方法，例如：

private double SlowDivision(double a, double b)
{
    System.Threading.Thread.Sleep(TimeSpan.FromSeconds(5));
    if (b==0) throw new ArgumentException("b");
    return a / b;
}

按下一个按钮后，我希望我的表单显示慢速分割（3,4）的结果。 以下代码将使用户界面挂起一段时间：

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    this.label1.Text = this.SlowDivision(3, 4).ToString();
}

因此，我想启动一个任务来进行处理。此任务完成后，应继续执行一个将显示结果的操作。为了防止InvalidOperationException，我需要确保label1是从创建它的线程访问的，因此是一个控件。调用：

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    Task.Factory.StartNew ( () =>
    {
        return this.SlowDivision(3, 4);
    })
    .ContinueWith( (t) =>
    {
        this.Invoke( new MethodInvoker(() => 
        {
            this.label1.Text = t.Result.ToString();
        }));
    });
}

到目前为止，还不错，但是如何处理异常，例如，如果我想计算慢速分割（3，0）

通常，如果任务引发未处理的异常，则会通过AggregateException将其转发给等待的线程。大量示例显示了以下代码：

var myTask = Task.Factory.StartNew ( () => ...);
try
{
    myTask.Wait();
}
catch (AggregateException exc)
{
    // handle exception
}

问题是：我不能等待我的任务执行，因为我希望我的UI保持响应

在将读取task的faulted上创建任务延续。异常和相应的句柄不起作用：

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    var slowDivTask = Task.Factory.StartNew(() =>
    {
       return this.SlowDivision(3, 0);
    });

    slowDivTask.ContinueWith((t) =>
    {
        this.Invoke(new MethodInvoker(() =>
        {
            this.label1.Text = t.Result.ToString();
        }));
    }, TaskContinuationOptions.NotOnFaulted);

    slowDivTask.ContinueWith((t) =>
    {
        AggregateException ae = t.Exception;
        ae.Handle(exc =>
        {
            // handle the exception
            return true;
        });
    }, TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);
}

函数中的try/catch也没有帮助（这是可以预期的）

---

因此，我如何在不等待的情况下对任务引发的聚合异常做出正确反应。

如果您可以使用

.NET 4.5

，那么我将使用较新的

async/await

，这将大大简化代码，并使您不必处理连续性和

AggregateException

，这只会在代码中制造噪音，分散您的注意力，使您无法专注于实际要完成的任务

它看起来像这样：

private async void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    try
    {
        double result = await Task.Run(() => this.SlowDivision(3, 0));
        this.Label1.Text = result.ToString();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        this.textBox1.Text = ex.ToString();
    }
}

private double SlowDivision(double a, double b)
{
    System.Threading.Thread.Sleep(TimeSpan.FromSeconds(5));
    if (b == 0) throw new ArgumentException("b");
    return a / b;
}

---

使用错误的延续是正确的方法。什么是“不工作”？你在.NET4.5上吗？使用async/await将使您的生活更轻松。Thanx，我的印象是，在使用async/await时，您无法保持UI的响应性。我试过你的解决方案，效果很好。哎呀，反应太快了。的确，UI保持响应，但是在catch（exception ex）blockHmm中不会捕获异常。真奇怪。我测试了它，能够很好地捕获异常。这就是

wait

关键字的好处：它透明地打开并抛出异常，就好像从来没有线程切换一样。您是否介意将刚才尝试的代码添加到原始帖子中，看看我是否可以理解为什么不会捕获异常？是否可能是因为您在调试模式下以VS运行它？所以它会停止抛出异常的代码，说它未处理？如果是这样的话，那真的只是因为你在调试代码。如果点击

继续

，您将看到异常处理得很好。如果您尝试在不进行调试的情况下运行它，您将看到它按预期运行。或者，您可以在

Debug-->Exceptions…

中更改一些设置，以阻止VS破坏它认为是“未处理的异常”。在.NET 4.7中，当尝试设置文本框的值时，我得到了错误的线程异常。