C# 转换列表<；T>；列出<；字符串>；一般地

我有一个在运行时反思一组属性的情况。当我得到实际的属性值时，它只是object类型，但我做了一个检查以确认它是一个泛型列表。在我的场景中，这些通用列表将始终包含某种类型的基本值（int、string、long等）。有没有一种简单的方法可以将任何类型的列表转换为字符串列表？像这样：

object obj = pi.GetValue(item, null);
Type type = obj.GetType();
if (type.IsGenericType && type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(List<>)) {
    List<string> lstStrings = ???;
}

objectobj=pi.GetValue（项，空）；
Type Type=obj.GetType（）；
if（type.IsGenericType&&type.GetGenericTypeDefinition（）==typeof（列表））{
列表字符串=？？？；
}

或者我必须先使用一个大的switch语句并转换为适当的运行时列表类型，然后再将其转换为List

---

谢谢

将列表转换为非泛型类型。

IEnumerable

运行良好，但在将其转换为

IEnumerable

之前，您在可用方法方面受到限制。一旦有了

IEnumerable

，就可以使用

ToString（）

将元素转换为字符串

var list = ((IEnumerable)obj).OfType<object>();
List<string> strings = list.Select(x => x.ToString()).ToList();

var list=（（IEnumerable）obj）.OfType（）；
List strings=List.Select（x=>x.ToString（））.ToList（）；

将列表强制转换为非泛型类型。

IEnumerable

运行良好，但在将其转换为

IEnumerable

之前，您在可用方法方面受到限制。一旦有了

IEnumerable

，就可以使用

ToString（）

将元素转换为字符串

var list = ((IEnumerable)obj).OfType<object>();
List<string> strings = list.Select(x => x.ToString()).ToList();

var list=（（IEnumerable）obj）.OfType（）；
List strings=List.Select（x=>x.ToString（））.ToList（）；

在if语句中，将对象强制转换为IEnumerable。你知道这是安全的，因为它是一个列表。然后，您可以使用可枚举静态方法

Cast

和

Select

List<String> list = ((IEnumerable)obj).Cast<Object>().Select(x => x.ToString());

List List=（（IEnumerable）obj.Cast（）.Select（x=>x.ToString（））；

在if语句中，将对象强制转换为IEnumerable。你知道这是安全的，因为它是一个列表。然后，您可以使用可枚举静态方法

Cast

和

Select

List<String> list = ((IEnumerable)obj).Cast<Object>().Select(x => x.ToString());

List List=（（IEnumerable）obj.Cast（）.Select（x=>x.ToString（））；

完全重写我的答案，请试一试。完全重写我的答案，请试一试。我提出了类似的解决方案，但在类型的

之前找到了
Cast
方法。区别在于类型的
执行过滤。因为一切都是一个
对象
，所以这很好。我想知道这是否会稍微增加运行时开销？无论如何，检查某个东西是否是对象可能是高度优化的。@MichaelWelch我怀疑从性能角度看过滤是否相关。我以前被误用Cast（）而烧坏了，所以我通常坚持使用OfType（），因为它有过滤掉空值的额外好处。感谢您提供有关OfType
的
信息。事实上，我以前从未遇到过它。@MichaelWelch没问题。我一直在使用它将非泛型集合转换为IEnumerable，这样我就可以在它们上使用其他Linq方法。@不经意的Sage-Yep做到了，这就是我所缺少的部分，将它从基本接口转换为IEnumerable，而不必显式地告诉它T是什么，谢谢，我提出了类似的解决方案，但在类型
的
之前找到了
Cast
方法。区别在于类型的
执行过滤。因为一切都是一个
对象
，所以这很好。我想知道这是否会稍微增加运行时开销？无论如何，检查某个东西是否是对象可能是高度优化的。@MichaelWelch我怀疑从性能角度看过滤是否相关。我以前被误用Cast（）而烧坏了，所以我通常坚持使用OfType（），因为它有过滤掉空值的额外好处。感谢您提供有关OfType
的
信息。事实上，我以前从未遇到过它。@MichaelWelch没问题。我一直在使用它将非泛型集合转换为IEnumerable，这样我就可以在它们上使用其他Linq方法。@不经意的Sage-Yep，成功了，这就是我缺少的部分，从基本接口将其转换为IEnumerable，而不必显式地告诉它T是什么，谢谢