C#语法问题

在Main的内部，如果我创建了这个新的人。上面两行完全相同，对吗

否-第一个是字段，第二个是属性。尽可能使用属性，以便以后可以扩展它们，即在setter中添加一些数据验证。属性使用备份字段，自动属性仅为您隐藏此字段

下面是属性设置器中的数据验证示例：

public int Age {  get;  set; }

OR

public int Age;

private int\u age；
公共信息
{get{return}
设置{if（值<200）_age=value；}
}

---

使用属性而不是字段的主要原因之一是应用程序或库的版本控制-如果使用属性，则可以更改属性实现，而无需类或库的用户重新编译其代码，类的公共接口保持不变。另一方面，以后从一个字段到一个属性，最坏的情况下可能是一个突破性的更改（请参阅Dao的列表，使用一个字段作为ref），最坏的情况下至少需要重新编译。

不正确。第一行是自动实现的属性，第二行是公共字段。它们既不是二进制兼容的，甚至在语义上也不完全相同。通常，属性是首选的，因为它们具有灵活性，并且可以用来封装数据（尽管它们经常被滥用）

但就编译器生成的内容而言，该属性创建了一个自动备份字段，本质上创建了两个方法（getter和setter）来访问它。这个领域就是：一个领域

由于这些差异，事实上，您的两个示例有许多不同的行为方式：

该属性将支持UI应用程序中的数据绑定

该字段将可作为

ref

或

out

参数访问，例如可作为

联锁方法之一访问

如果不是

int

您有一个可变值类型（例如

Point

），该属性将不允许您直接修改该值，因为它将返回字段的副本。（要修改该字段，您需要将属性返回的值赋给局部变量，修改局部变量，然后将其赋回属性。）该字段实际上允许您正确修改该值

---

作为旁注，上面的第3点是许多开发人员用来反对设计可变值类型的行为类型的一个例子。

不，它们不一样

第一个是属性，这意味着将为您创建另一个支持变量，以及getter和setter方法。这些将是无形的。您应该使用此方法，因为这样您就可以轻松地更改getter和setter类的功能（尽管在VisualStudio中，将字段转换为属性非常简单）

---

第二个只是一个对每个人都公开的成员变量，这是一个坏主意，因为它破坏了封装。

为了给出一个实际的例子，说明它们的不同之处，第二个版本不会被序列化或数据绑定到控件，而第一个版本可以

第一个是自动属性，第二个是“大写”成员变量。封装有利于第一种。在第一种情况下，设置和获取有代码点，尽管是空的

不，第一个是一个属性，第二个是一个公共实例变量。不，它们对外部代码的作用似乎不一样。尝试通过引用传递属性，或者绑定到它…啊，谢谢。我试图想出一个反例，只是在我失败后才发布。我会移除它。

private int _age;
public int Age 
{  get { return _age; }
   set { if(value < 200) _age = value;}
}