C# 高性能`尝试…捕获'（可选？）

这听起来可能是个奇怪的问题，但
我用C#中的GDI+编写了一种图形计算器。我对结果和它“通常”的表现相当满意

唯一的问题是，如果函数没有完全定义⁾, 渲染方法将有巨大的性能问题，这是由于我的渲染循环中的

try..catch

-块造成的：

private void draw(....,Graphics g)
{
    // this is e.g. the function ƒ(x) := x⁻¹
    Func<double, double> mathematical_method = .....;

    ...

    // The variables `left` and `right` are the visible pixels translated
    // into function coordinates, so that we only draw the pixels we really need
    for (double x = left; x < right; x += step)
        try
        {
            // Draws the lines of the graph at their respected points
            g.Draw( ......  x, mathematical_method(x));
        }
        catch
        {
            // in case of a non-definition
            g.Draw( ..whatever.. )
        }

    ...
}

private void draw（..，图形g）
{
//这是例如函数ƒ（x）：=x⁻¹
Func数学方法=。。。。。；
...
//变量'left'和'right'是转换后的可见像素
//转换成函数坐标，这样我们就只画出真正需要的像素
用于（双x=左；x<右；x+=步进）
尝试
{
//在图形的相应点绘制线
g、 绘制（……x，数学_方法（x））；
}
抓住
{
//在非定义的情况下
g、 画（…随便什么）
}
...
}

正如您可能已经猜到的-这不是最好的解决方案，因此我想知道，是否有可能使此

try..catch

-块更有效（例如，通过某种方式禁用负责堆栈跟踪收集等的CLR方法），或者我如何解决此问题。。。。

---

编辑№1:我忘了提到，用户可以在计算器中输入任何数学表达式（无需给出表达式的完整定义集）-因此，

if…else

实际上不是一个选项

我的随机想法：我可以以某种方式实现一个

函数缓存

，它在第一次绘图迭代中使用

try..catch

，然后在没有定义函数f的地方“学习”。

---

---

1） “未完全定义”指的是功能

ƒ：ℝ\{0}⟶ℝ : x⟼x⁻CharStyle

未为x值定义的

0

绘图的成功/失败可以事先知道吗？如果是这样，考虑使用<代码>如果是其他的/COD>语句，它会加快你的速度。异常处理程序是用来捕捉不可预知的异常的。这是你应该用

if

检查的东西。什么提供了

数学方法

？（顺便说一句，现在是开始遵循.NET命名约定的好时机…）我很惊讶

try/catch

有点贵，但与

Draw

相比应该可以忽略不计。您是否尝试在不附加调试器的情况下以发布模式启动代码？性能问题是否仍然存在？问题在于您的函数似乎正在为“未定义”的情况抛出异常。更好的替代方法是将其定义为

Func

，并在这种情况下返回

null

，因此图形代码可以使用不带

try/catch

的结果。