C# 澄清关于IDisposable接口的一些事情。调用Dispose后实例（必须）是否等于null？

我有一个实现IDisposable接口的类

using System;

class A : IDisposable
{
        public void Dispose()
        {
            Stop(); // some actions to stop internal threads

            this = null;
        }
}

为什么我不能在Dispose方法中分配

this=null

？我知道“this”是只读的

例如：

A a = new A();
a.Run();
// ...
a.Dispose();
// i want in this line a = null

---

我认为IDisposable和Dispose方法保证调用Dispose（）后类A的实例将等于null。但这不是真的。

这是不可能的，但也没有用处

考虑以下内容中的

b

：

A b = a; // alias
a.Dispose();
// i want in this line a = null

---

这并不是一个真正的问题，仍然有一个

a

和

b

引用的对象。它只是将其内部状态更改为“关闭”。某些IDisposable类有一个

bool IsDisposed

成员，您可以在

Dispose（）

否之后安全地调用该成员，

Dispose

就CLR而言，与任何其他方法一样，只是一种方法。C#通过

使用

语句（以及

foreach

并释放迭代器）对其提供支持，但除此之外，它没有任何意义。特别是，它不会直接与垃圾收集器交互，也不会影响引用已处置对象的任何变量。（一些

IDisposable

的实现可能还具有调用

Dispose

的终结器，但它们在逻辑上是不同的概念。）

请注意，对象在处理后不一定不可用。例如，处理

MemoryStream

不会清除内存中的数据-之后对其使用

ToArray

仍将有效

实际上，本文明确讨论了使用它重置对象以供重用的可能性：

使用此方法关闭或释放非托管资源，如文件、流和文件 由实现此接口的类的实例持有的句柄。按照惯例， 此方法用于与释放对象所持有的资源相关联的所有任务，或 准备要重用的对象

---

你的假设是错误的

Dispose（）

不会回收实例，也不会影响引用

它是一种实用方法，框架/编译器会特别关注它，它允许您轻松清理GC未处理的资源。除此之外，它只是一种常规方法。调用方法不应影响引用本身

用于实现

Dispose（）

特别声明

帮助确保资源得到充分利用 始终保持适当的清洁 Dispose方法应可调用 多次而不抛出 例外

---

只是为了补充已经说过的话：

重要的是要认识到，有对象，也有引用（变量），它们不是一回事

当您编写

var a=newobject（）时您正在做两件事：

创建新的
对象
实例。这个实例没有“名称”——只是内存中的一个位置。事实就是这样。但是，为了让我们把它叫做“鲍勃”
声明一个变量
a
，该变量引用刚刚创建的
对象

现在，当你写
a=null，你对鲍勃什么都没做。您正在将
a
更改为reference，而不是Bob、
null
，或者换句话说，“无对象”。因此，您不能再使用
a
访问“Bob”

这是否意味着现在鲍勃不存在了？不，鲍勃还在他原来的地方

考虑这一点（基本上是）：

现在，
b
是另一个变量，就像
a
一样。就像
a
，
b
引用了Bob。但同样，就像
a
一样，写入
b=null对鲍勃没有任何影响。它只是更改
b
，使其不再指向对象

这就是我要说的。你似乎有这样的印象：

a.Dispose();

……不知何故也做到了这一点：

a = null;

…这在某种程度上等同于这样做：

a.Dispose();

Bob
=null；//现在
鲍勃
没有对象了吗？

但是如果是这样，那么
b
（上面）现在将不会指向任何对象，即使它从未设置为
null

无论如何，从我上面的解释来看，希望很明显，CLR并不是这样工作的。正如Jon指出的，
IDisposable
接口实际上与释放内存无关。它是关于释放共享资源的。它不会——不能——从内存中删除对象，就好像它删除了一样，那么我们就会有我上面描述的行为（引用突然不知从何处变得无效）

我知道这与您关于
IDisposable
的具体问题关系不大，但我感觉到这个问题来自于对变量和对象之间关系的误解；所以我想让这种关系更清楚。
好的，如果我创建：A A=新A（）；我是否可以跟踪用户将其设置为null的时刻：a=null？我希望您理解我的意思…不，您无法检测对象何时不再被引用，.NET运行时不重新计算对象。在对对象的最后一次引用丢失后，对象存在一段未定义的时间。这是出于设计考虑的，如果希望清理非托管资源，则应该使用Dispose模式。这就是生活。如果我创造了：A=新的A（）；我是否可以跟踪用户将其设置为null的时刻：a=null？我希望你明白我的意思…@nik：被处置和被
null
没有你想象的那么紧密