C# 如何使用实体框架自动筛选出软删除的实体？

我首先使用实体框架代码。我覆盖

DbContext

中的

SaveChanges

，以允许我执行“软删除”：

这很好，因此对象知道如何将自己标记为软删除（在本例中，它只是将

IsDeleted

设置为

true

）

我的问题是，如何使它在检索对象时忽略任何已删除的

对象？因此，如果我说
\u db.Users.FirstOrDefault（UserId==id）
如果该用户有
IsDeleted==true
它将忽略它。本质上我想过滤

注意：我不想只把
&&IsDeleted==true
这就是为什么我要用一个接口来标记类，这样移除就知道如何“正常工作”，我想以某种方式修改检索，以知道如何“正常工作”，也基于存在的接口。
一个选项是封装
！已将
删除到扩展方法中。下面的内容只是一个例子。注意，这只是给你一个扩展方法的概念，下面的内容不会编译

public static class EnumerableExtensions
{
    public static T FirstOrDefaultExcludingDeletes<T>(this IEnumerable<T> source, Func<T, bool> predicate)
    {
        return source.Where(args => args != IsDeleted).FirstOrDefault(predicate);
    }
}

好问题

您需要在SQL查询以某种方式执行之前拦截它，然后添加额外的where子句以从选择中删除“已删除”项。不幸的是，实体没有可用于更改查询的GetCommand

也许可以修改位于正确位置的EF提供者包装器，以允许查询更改

或者，您可以使用QueryInterceptor，但每个查询都必须使用
InterceptWith（visitor）
来更改表达式

因此，我将集中讨论这种方法，因为除了拦截查询并修复它（如果您希望保持查询代码不变）之外，没有其他选择

无论如何，如果你发现了一些有用的东西，请告诉我们。
我的所有实体都使用了软删除，软删除的项目不会使用作者建议的技术通过上下文检索。这包括通过导航属性访问实体的时间

向每个可以软删除的实体添加IsDeleted鉴别器。不幸的是，我还没有研究出如何基于从抽象类或接口（）派生的实体来实现这一点：

SoftDelete方法直接在数据库上运行sql，因为实体中不能包含鉴别器列：

private void SoftDelete(DbEntityEntry entry)
{
    var e = entry.Entity as ModelBase;
    string tableName = GetTableName(e.GetType());
    Database.ExecuteSqlCommand(
             String.Format("UPDATE {0} SET IsDeleted = 1 WHERE ID = @id", tableName)
             , new SqlParameter("id", e.ID));

    //Marking it Unchanged prevents the hard delete
    //entry.State = EntityState.Unchanged;
    //So does setting it to Detached:
    //And that is what EF does when it deletes an item
    //http://msdn.microsoft.com/en-us/data/jj592676.aspx
    entry.State = EntityState.Detached;
}

GetTableName返回要为实体更新的表。它处理表链接到基类型而不是派生类型的情况。我想我应该检查整个继承层次结构。。。。
但是有计划，如果有必要的话，我会调查

但这意味着您不能创建与已删除组织同名的新组织。为了实现这一点，我更改了代码以创建以下索引：

public override void Up()
{
    Sql(String.Format("CREATE UNIQUE INDEX {0} ON dbo.Organisations(Name) WHERE IsDeleted = 0", "IX_NaturalKey"));
}

这将从索引中排除已删除的项目

注意
如果相关项目被软删除，则不会填充导航属性，但外键会被删除。
例如：

if(foo.BarID != null)  //trying to avoid a database call
   string name = foo.Bar.Name; //will fail because BarID is not null but Bar is

//but this works
if(foo.Bar != null) //a database call because there is a foreign key
   string name = foo.Bar.Name;

p.S.在此处投票支持全局筛选，筛选包括使用。它允许您创建在执行查询时自动应用（包括针对导航属性）的全局筛选器

项目页面上有一个示例“IsDeleted”过滤器，如下所示：

public override void Up()
{
    CreateIndex("dbo.Organisations", "Name", unique: true, name: "IX_NaturalKey");
}

modelBuilder.Filter("IsDeleted", (ISoftDelete d) => d.IsDeleted, false);

该过滤器将自动在针对ISoftDelete实体的任何查询中插入where子句。过滤器是在DbContext.OnModelCreating（）中定义的

免责声明：我是作者。
您可以在Entity Framework Core 2.0上使用

protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.Entity<Blog>().Property<string>("TenantId").HasField("_tenantId");

    // Configure entity filters
    modelBuilder.Entity<Blog>().HasQueryFilter(b => EF.Property<string>(b, "TenantId") == _tenantId);
    modelBuilder.Entity<Post>().HasQueryFilter(p => !p.IsDeleted);
}

模型创建时受保护的覆盖无效（ModelBuilder ModelBuilder）
{
modelBuilder.Entity（）.Property（“TenantId”）.HasField（“_TenantId”）；
//配置实体筛选器
modelBuilder.Entity（）；
modelBuilder.Entity（）.HasQueryFilter（p=>！p.IsDeleted）；
}
除非我误解了您的意思，否则您只需在Linq查询中添加另一个子句即可。也就是说，你可以使用
FirstOrDefault（UserId==id&&！IsDeleted）
或者使用一个已经被过滤的
IQueryable
，就像在
\u repository.ActiveUsers.FirstOrDefault（UserId==id）
@Arran是的，我希望能够避免这样做，这样我就不必知道在我的代码中哪些类被软删除了。我让soft delete类使用一个接口ISoftDelete，所以当一个删除操作完成，然后保存更改时，它会看到它实现了该接口并处理soft delete。没有类似的方法来处理检索吗？您可以尝试实现类似的方法。或者，您可以在Visual Studio中简单地执行查找和替换操作。：）@RobertHarvey但是如果我使用
IQueryable
我会失去像Add（）这样的东西，我想要
DbSet
的所有好处，但是能够过滤它们：）我不想为我的用户使用
DbSet
，为活跃用户使用
IQueryable
之类的东西（如果你是这么建议的话），这是一个很好的答案，所以+1，它可以解决我的一些问题，但不能解决所有问题。我想这需要深入到我们的关系中去。因此，如果我拉一个为该组加载用户的组，它将不会加载已删除的用户。我想您可以创建另一个扩展方法ExcludeDeletes，并执行类似于_db.Groups.ExcludeSoftDeletes（groupId==id）.users.ExcludeSoftDeletes（UserId==id）的操作，谢谢，但我真的不想再次为此编写新的API，重写一些控制检索什么数据的内部方法，也许将内部检索挂接到视图或其他东西是理想的，因为这不会迫使我重写EFAPI。假设我想要一个，或者任何一个，我需要为所有东西编写扩展。好主意！谢斯菲尔角；所有EF API都以任何方式将（Func谓词）作为参数，因此您只需
public override void Up()
{
    CreateIndex("dbo.Organisations", "Name", unique: true, name: "IX_NaturalKey");
}

public override void Up()
{
    Sql(String.Format("CREATE UNIQUE INDEX {0} ON dbo.Organisations(Name) WHERE IsDeleted = 0", "IX_NaturalKey"));
}

if(foo.BarID != null)  //trying to avoid a database call
   string name = foo.Bar.Name; //will fail because BarID is not null but Bar is

//but this works
if(foo.Bar != null) //a database call because there is a foreign key
   string name = foo.Bar.Name;

modelBuilder.Filter("IsDeleted", (ISoftDelete d) => d.IsDeleted, false);

protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.Entity<Blog>().Property<string>("TenantId").HasField("_tenantId");

    // Configure entity filters
    modelBuilder.Entity<Blog>().HasQueryFilter(b => EF.Property<string>(b, "TenantId") == _tenantId);
    modelBuilder.Entity<Post>().HasQueryFilter(p => !p.IsDeleted);
}