有没有办法让C#不抱怨实际上没有初始化的未初始化变量？

我正在开发一个库，用于从SQLServer存储过程检索的数据初始化普通的旧数据对象。其方法之一是以下方法：

public static T RetrieveCompound<T, U>(string cmdText, params Parameter[] parameters)
    where T : Header<U>, new()
    where U : class, new() {

    Box<T> headerBox = new Box<T>();
    List<U> details;
    Execute(cmdText, parameters, new Action<Row>[] {
        SetReferenceAction<T>(headerBox) +
        delegate(Row row) { details = headerBox.Value.Details; },
        delegate(Row row) { details.Add(row.ToObject<U>()); }
    });
    return headerBox.Value;
}

必须在委托之后运行

delegate(Row row) { details.Add(row.ToObject<U>()); } // use

delegate(Row row) { details = headerBox.Value.Details; } // initialize

因此，变量

details

必须在使用前进行初始化

但C#仍然抱怨：“使用未赋值变量‘details’。”

有没有办法让C#不抱怨实际上没有初始化的未初始化变量

---

---

我开始觉得C#不适合我。

这是通常的解决方法：

List<U> details = null;

List details=null；

将其初始化为空值是一种方法：

List<U> details = null;

List details=null；

---

然后，您可以在需要使用时为其分配正确的数据。

@Andrey：传统的ORM注重完整性，因此，会创建大量元数据溢出的大型对象和类层次结构。相反，我的图书馆注重效率。例如，我的库可以处理一次返回多个行集的存储过程，这会在请求具有多个详细级别的实体时减少服务器跳闸。有非常不同的ORM具有不同的详细级别。我很确定有一个类似于您的解决方案。是否有任何解决方案比仅将其分配给null更容易/更快/更简单？