C# 最佳行动。Invoke、Action.BeginInvoke和Task.Factory.StartNew for fire&；忘记方法

我需要在后台运行类方法。 此方法将是fire&forget，没有返回值。 它可以使用不同的参数同时运行多次。 我不会做这个背景工作，干扰主应用程序

它应该作为新线程完成吗？异步？ 我在这里感到困惑。 下面是一些代码片段

private void timerAction_Tick(object sender, EventArgs e)
{
    Action actionTask = () => new StuffService().FireAndForgetCommand();
    actionTask.BeginInvoke(actionTask.EndInvoke, null);

    Task.Factory.StartNew(() => new StuffService().FireAndForgetCommand());

    Task.Factory.StartNew(() => new StuffService().FireAndForgetCommand(), TaskCreationOptions.RunContinuationsAsynchronously);
}

public class StuffService
{
   public void FireAndForgetCommand()
   {        
        // do some stuff, longer then 100ms
        // if exception occurs then log it

        for(int i = 0; i < Int32.MaxValue; i++)
        { }
    } 
 }

private void timerAction_Tick（对象发送方，事件参数e）
{
Action actionTask=（）=>new StuffService（）.FireAndForgetCommand（）；
actionTask.BeginInvoke（actionTask.EndInvoke，null）；
Task.Factory.StartNew（（）=>new StuffService（）.FireAndForgetCommand（））；
Task.Factory.StartNew（（）=>new StuffService（）.FireAndForgetCommand（），TaskCreationOptions.RunContinuationsAsynchronously）；
}
公共类填充服务
{
公开作废FireAndForgetCommand（）
{        
//做一些事情，超过100毫秒
//如果发生异常，则记录它
对于（inti=0；i

我正在努力了解实现这一目标的最佳方式（最节省、最高效……）

---

或者我应该直接使用吗？

在我看来，这是一个简单的任务案例。异步似乎不合适，因为它假设它将返回并使用上下文执行一些神奇的操作。使任务异步只是过火了，后台工作人员似乎与任务没有太大区别

此外，您可能希望在某个时候取消作业，以便顺利关闭，任务可以轻松支持这一点，并且您可能希望将其标记为长期运行的任务；这也是一个特点

---

然而！您的示例表明您将要处理一个富文本框，它与前台线程和调度程序严重纠缠在一起。您可能忘记了任务，但应用程序无法忘记，到达输出的事件顺序可能很重要，并且可能不是您要求的顺序。考虑将一个任务运行为一种服务并发送消息，允许任务适当地管理向您的输出添加行的过程。

为什么在世界上启动一个新线程只是为了立即安排在UI线程中完成的工作？不要那样做。另外，当您刚刚完成移动到非UI线程时，为什么要检查您是否在UI线程中；你知道你在一个非UI线程中，所以没有理由检查。在你链接的帖子中，作者问“在C#中创建非阻塞方法调用的最快方法是什么？”。我想知道什么是fire&forget jobs in background的最佳实践，以及为什么。@我想知道是什么让你认为这两件事是不同的？@Servy我已经编辑了代码。我在前面测试的exampe中做了很多事情。这就是为什么我的问题在这里。我看不出有什么不同。利与弊。没有区别吗？是的。它是重复的。埋葬它）：