C#继承与方法

我正在学习继承，我理解下面的代码

namespace InheritanceApplication {
   class Shape {
      public void setWidth(int w) {
         width = w;
      }
      public void setHeight(int h) {
         height = h;
      }
      protected int width;
      protected int height;
   }

   // Base class PaintCost
   public interface PaintCost {
      int getCost(int area);
   }

   // Derived class
   class Rectangle : Shape, PaintCost {
      public int getArea() {
         return (width * height);
      }
      public int getCost(int area) {
         return area * 70;
      }
   }
   class RectangleTester {
      static void Main(string[] args) {
         Rectangle Rect = new Rectangle();
         int area;

         Rect.setWidth(5);
         Rect.setHeight(7);
         area = Rect.getArea();

         // Print the area of the object.
         Console.WriteLine("Total area: {0}",  Rect.getArea());
         Console.WriteLine("Total paint cost: ${0}" , Rect.getCost(area));
         Console.ReadKey();
      }
   }
}

但是，他们为什么要创建“设置高度”和“设置宽度”函数呢。这样做不是更好的做法吗：

public int width {get;set;}
public int height {get;set;}

然后在主课堂上做如下操作：

rect.width = 5;
rect.height = 7;

非常感谢,

---

Amir

我相信其他人会提供不同的观点，但下面是我使用get/set的两个主要原因。如果这些不适用于给定的属性，那么很可能我不会使用getter/setter

1-调试
如果您可以调试所关心的setter，那么调试数据传播（数据如何传递）将非常容易。您可以很容易地抛出一个

调试。打印
调用并调试正在设置的值，如果您担心它传递了错误的值。或者您可以放置断点并实际调试堆栈跟踪。例如：

   class Shape {
       public void setWidth(int w) {
           if(w < 0)
               Debug.Print("width is less than 0!");

           width = w;
       }
       public void setHeight(int h) {
           height = h;
       }
       protected int width;
       protected int height;
    }

虽然我个人更喜欢使用属性get/set，但这只是我的偏好

public int WindowHeight
{
    get
    {
        return windowHeight;
    }
    set
    {
        if(windowHeight == value)
            return;

        windowHeight = value;

        UpdateWindowDisplay();
    }
}
private int windowHeight;

public void UpdateWindowDisplay()
{
    Window.UpdateHeight(WindowHeight);
    // Other window display logic
}

更好的实践就是这么做，什么让你认为这是“更好的”？只是不同，取决于二传手做了多少，使用一个可能比另一个更好。通常，您应该为某些类型的数据使用属性，并使用方法来实际执行操作。但是没有规则强迫你这么做，看起来“他们”的灵感来自Java。在我看来，99.99%的C#dev不会在这里使用
set
方法。我已经说过了，这里的答案是“正确”或“错误”。您喜欢哪种风格，这是基于opinipn的。这段代码看起来像是java开发人员试图学习C#
public int WindowHeight
{
    get
    {
        return windowHeight;
    }
    set
    {
        if(windowHeight == value)
            return;

        windowHeight = value;

        UpdateWindowDisplay();
    }
}
private int windowHeight;

public void UpdateWindowDisplay()
{
    Window.UpdateHeight(WindowHeight);
    // Other window display logic
}