C# 在泵送windows消息时，是否有方法等待线程完成处理？

我试图在GUI线程上使用AutoResteEvent.WaitOne（），希望它不会完全阻塞GUI线程，并允许GUI线程在等待信号时不断发送windows消息（类似于thread.Wait（））。我知道这不是一个正确的假设

因此，我正在寻找一种方法，在GUI线程上等待一个线程完成运行（类似于使用AutoResetEvent.WaitOne（）），但保持消息流。（请不要使用DoEvents（））

---

我想简短的问题是：在.NET中是否有一个等待，它在等待时会发送windows消息（尤其是“绘制”事件）？我不知道您要求什么。AFIK（据我所知），您需要启动第二个后台任务或线程，等待AutoResetEvent在后台线程和UI线程中触发。一旦启动任务或第二个线程，请退出您的方法，以便它可以自由地执行您所说的“消息泵送”工作

---

因此，在这种情况下，一旦触发自动resetEvent，后台线程就需要完成您的处理，以继续处理。

我不知道您要求什么。AFIK（据我所知），您需要启动第二个后台任务或线程，等待AutoResetEvent在后台线程和UI线程中触发。一旦启动任务或第二个线程，请退出您的方法，以便它可以自由地执行您所说的“消息泵送”工作

---

因此，在这种情况下，一旦触发了后台线程的AutoResetEvent，后台线程就需要完成您的处理以继续处理。

CLR有一种特殊的解决方法，用于在STA线程上调用WaitOne（）。这是非法的，不允许阻止支持单元线程的线程。这很容易造成僵局。事实上，CLR将开始接管发送消息的职责，大致类似于。非常粗略

虽然这可以让UI线程的基本管道保持活动状态，但如果可以避免的话，这绝对不是你想要做的事情。奇怪的事情可能会发生，这与使用Application.DoEvents（）没什么不同，尽管CLR代码确实试图将重新进入可能造成的损害降到最低

顺便说一句，他们是如何做到这一点的大秘密，在SSCLI20发行版中故意省略了它，否则它是CLR代码的一个非常完整的副本。克里斯·布鲁姆（Chris Brumme），以他惯常的方式让人摸不透，但他只是挥手，没有透露任何好的秘密。代码本身对反向工程有很大的抵抗力，它很大。唯一常见的迹象是从程序员那里找到的堆栈跟踪，这是一个很难解决的问题

---

换句话说，您正在调用一个高度未记录且不易理解的代码路径。不要这样做。这基本上是不必要的，您可以始终调用回UI线程，并在WaitOne（）调用之后继续使用现在获得的代码。这很安全。

CLR有一个特殊的解决方法，可以在STA线程上调用WaitOne（）。这是非法的，不允许阻止支持单元线程的线程。这很容易造成僵局。事实上，CLR将开始接管发送消息的职责，大致类似于。非常粗略

虽然这可以让UI线程的基本管道保持活动状态，但如果可以避免的话，这绝对不是你想要做的事情。奇怪的事情可能会发生，这与使用Application.DoEvents（）没什么不同，尽管CLR代码确实试图将重新进入可能造成的损害降到最低

顺便说一句，他们是如何做到这一点的大秘密，在SSCLI20发行版中故意省略了它，否则它是CLR代码的一个非常完整的副本。克里斯·布鲁姆（Chris Brumme），以他惯常的方式让人摸不透，但他只是挥手，没有透露任何好的秘密。代码本身对反向工程有很大的抵抗力，它很大。唯一常见的迹象是从程序员那里找到的堆栈跟踪，这是一个很难解决的问题

---

换句话说，您正在调用一个高度未记录且不易理解的代码路径。不要这样做。这基本上是不必要的，您可以始终调用回UI线程，并在WaitOne（）调用之后继续使用现在获得的代码。这是安全的。

这将取决于您所使用的异步支持的风格。它可能会调用回调，可能会触发事件，可能会返回

任务

，或者任何数量的其他选项。您需要使用它公开的任何内容，以便在异步操作完成时执行某些代码。但是，我可以使用哪个wait（）来传输windows消息？您需要使用所使用的异步源提供的方法，正如我所说的。当该方法是异步的时，您不会阻塞线程，并且它能够继续发送消息。@Denis只需查看该方法的文档，就可以了解在操作完成时执行某些代码需要做些什么。它将提供某种方式。@Denis这正是C#5.0对

wait

所做的。这需要一个新的语言特性来完成。在拥有该语言功能之前，您需要自己实际编写异步代码。当然，

await

实际上并不是让所有东西都同步，它只是异步编程的一个新选项，看起来比其他异步范例更接近同步代码。这将取决于您所使用的异步支持的风格。它可能会调用回调，可能会触发事件，可能会返回

任务

，或者任何数量的其他选项。您需要使用它公开的任何内容，以便在异步操作完成时执行某些代码。b