C# 从自定义序列化类调用原始反序列化方法？

好吧，假设我有一个如下所述的类：

[serializable]
class foobar
{
    const int version =1;
    List<Object> Bar;

    <methods etc n stuff>
}

然后，我是否可以根据版本决定自定义反序列化，或者，如果我知道将没有丢失的数据属性，是否可以调用原始的反序列化方法

在我的简历中，例如

if(version ==2)
{
    ... //do all the deserialise manually
}
else
{
    CallFrameworkOriginalMethod();
}

---

非常感谢。

您可以执行您描述的版本控制，但有两件重要的事情需要记住：

首先，您不应该使用OptionalFieldAttribute的VersionAdded属性。他们明确表示，该物业未使用且为保留。这是一个重要的信息，因为首先，当框架文档说有些东西是保留的时，您应该避开它。第二，框架文档说它没有被使用，所以即使你继续使用它，你也不应该期望它能工作。我知道，这解释了版本容忍序列化是如何工作的，以及您应该如何使用VersionAdded属性。然而，这是一个他们首先编写它应该如何工作的规范，但从未真正着手实现的例子-根据页面版本，added应该与.NET的2.0版本一起添加。发生了这种情况，但序列化框架中没有与该属性关联的逻辑。现在我们使用的是4.5版，但该逻辑仍未实现。根据您是否打算使用第三方实用程序（如sharpserializer）或您是否打算自己编写此工具，请避免使用其他工具

---

其次，询问是否可以调用原始的get object data方法。答案是否定的，当您序列化一个对象时，唯一写入的是字段中证实的状态。不包括来自方法体的IL。

您可以执行所描述的版本控制，但需要记住两件重要的事情：

首先，您不应该使用OptionalFieldAttribute的VersionAdded属性。他们明确表示，该物业未使用且为保留。这是一个重要的信息，因为首先，当框架文档说有些东西是保留的时，您应该避开它。第二，框架文档说它没有被使用，所以即使你继续使用它，你也不应该期望它能工作。我知道，这解释了版本容忍序列化是如何工作的，以及您应该如何使用VersionAdded属性。然而，这是一个他们首先编写它应该如何工作的规范，但从未真正着手实现的例子-根据页面版本，added应该与.NET的2.0版本一起添加。发生了这种情况，但序列化框架中没有与该属性关联的逻辑。现在我们使用的是4.5版，但该逻辑仍未实现。根据您是否打算使用第三方实用程序（如sharpserializer）或您是否打算自己编写此工具，请避免使用其他工具

---

其次，询问是否可以调用原始的get object data方法。答案是否定的，当您序列化一个对象时，唯一写入的是字段中证实的状态。不包括来自方法体的IL。

我知道这不是一个直接的答案，但您可能想看看-它提供了比.NET的本机二进制序列化程序更好的功能，这包括维护您所追求的向后兼容性。如果你问我，我相信作者会很乐意给你更多的信息。我曾经联系过他，他非常乐于助人。我个人并不参与该项目。我知道这不是一个直接的答案，但你可能想看看-它提供了比.NET的原生二进制序列化程序更好的功能，这包括维护你所追求的向后兼容性。如果你问我，我相信作者会很乐意给你更多的信息。我曾经联系过他，他非常乐于助人。我个人与该项目没有关联。我想你误解了我的问题，我现在更新了我的问题。不过你的OP还是这么认为的，.Net足够聪明，可以在内部进行一些版本控制，并且可以毫无问题地解码版本1。事实并非如此。首先，我想确保您了解，内部没有发生版本控制。实际版本控制不会发生，因为VersionAdded属性未使用和保留。对不起，是的，我理解了版本控制的要点。我假设它发生了一些奇怪的事情，它实际上并没有存储版本值，它只是使用它来确定哪些序列项可以添加。在这一点上，我已经决定，我将包括我自己的版本，我将管理。我现在更新了这个问题，以反映使用ms版本控制机制是愚蠢的。我想你误解了我的问题，我现在更新了我的问题。但是你的OP读到，.Net足够聪明

---

这里有一些内部版本控制，解码版本1没有任何问题。事实并非如此。首先，我想确保您了解，内部没有发生版本控制。实际版本控制不会发生，因为VersionAdded属性未使用和保留。对不起，是的，我理解了版本控制的要点。我假设它发生了一些奇怪的事情，它实际上并没有存储版本值，它只是使用它来确定哪些序列项可以添加。在这一点上，我已经决定，我将包括我自己的版本，我将管理。我现在更新了这个问题，以反映使用ms版本控制机制是愚蠢的这一事实。

[serializable]
class foobar
{

    const int version =3;
    FooList BarList;  


    public string NickName;


    <methods etc n stuff>
}

If(object implements ISerializable)
   object.serialize
else
   SerialzeUsingReflection(object) //The "original" way

if(version ==2)
{
    ... //do all the deserialise manually
}
else
{
    CallFrameworkOriginalMethod();
}