C# ode>是看起来最接近的一个（或第一个关节）。任何此类错误信息的问题在于，当你被要求做不可能的事情时，猜测你想要的东西永远不会是100%完美的，这正是被要求做不可能的事情的本质。@JonHanna-谢谢你的全面解释。顺便说一句，我从没想过编译器会猜测：-D

---

ode>是看起来最接近的一个（或第一个关节）。任何此类错误信息的问题在于，当你被要求做不可能的事情时，猜测你想要的东西永远不会是100%完美的，这正是被要求做不可能的事情的本质。@JonHanna-谢谢你的全面解释。顺便说一句，我从没想过编译器会猜测：-DIt几乎是尽可能地猜测。编译正确的代码有时很难，为不正确的代码生成正确的错误消息总是很难：）完整的错误消息非常切题<代码>'IQueryable'不包含'Union'的定义。是完全正确的，这将是编译器查找但未能找到的第一件事。然后它会寻找一个扩展方法，但由于类型不匹配而找不到一个适用的扩展方法。最近的一次发现并不伟大，但这是一次尝试报告尝试和失败的公平尝试。@JonHanna-但这与“ParallelQuery类型的接收者”有什么关系呢？老实说，我不理解完整的错误消息。因为您要求编译器找到一个匹配的

.Union（）

，其中没有匹配的

.Union（）

，而期望使用

并行查询的是看起来最接近的一个（或首先是一个关节）。任何此类错误信息的问题在于，当你被要求做不可能的事情时，猜测你想要的东西永远不会是100%完美的，这正是被要求做不可能的事情的本质。@JonHanna-谢谢你的全面解释。顺便说一句，我从没想过编译器会猜测：-DIt几乎是尽可能地猜测。编译正确的代码有时很困难，为不正确的代码生成正确的错误消息总是很困难：）
SELECT 'Territories' as [Table], TerritoryDescription as Item, RegionID as ID 
  FROM Northwind.dbo.Territories
UNION
SELECT 'MedicalArticles' as [Table], Topic as Item, ID as ID  
  FROM Nutshell.dbo.MedicalArticles
UNION
SELECT 'Authors' as [Table], City as Item, Zip as ID 
  FROM pubs.dbo.Authors

void Main()
{
    // In LinqPad:
    // Drag + Drop databases from Schema explorer to code window with pressed Ctrl key
    var dc = this; // database context: Northwind + Nutshell + pubs

    // first database Northwind is default
    var q1 = (from s in dc.Territories select new { Table = "Territories", 
                Item = s.TerritoryDescription, ID = s.RegionID }).Distinct().Take(5); 

    // second database .Nutshell needs to be referenced
    var q2 = (from s in dc.Nutshell.MedicalArticles select new { Table="MedicalArticles", 
                Item = s.Topic, ID=s.ID }).Distinct().Take(5); 

    // third database .Pubs needs to be referenced
    var q3 = (from s in dc.Pubs.Authors select new { Table = "Authors", 
                Item = s.City, ID = s.Zip }).Distinct().Take(5); 

    // union q1 with q2 works
    var u1 = q1.Union(q2.Select(s => s)); u1.Dump();

    // but union u1 with q3 does not work
    //var u2 = u1.Union(q3.Select(s => s)); u2.Dump();      
}