C# 有没有办法调用方法的最子类实现？

在我的游戏中，我在unity中制作了一个抽象的超类

SpaceshipController

，它包含一个实现方法

protected void updatespaceshipmotation（）

。对于每一艘宇宙飞船，都有一个子类，其中一些子类中的方法被覆盖（

protectednewvoidupdateplayermovement（）

）。在超类中调用的方法使用了

SpaceshipController

的实现，我想知道在超类代码中调用该方法时，是否有方法在子类中调用该实现。

您要问的是多态性。在您的场景中，您可以通过在抽象类中提供默认实现（作为虚拟方法）来实现这一点，并且允许每个子类通过重写该方法来提供自己的实现

在

SpaceshipController

中，将

protected void updatespaceshipmotation（）

更改为

protected virtual void updatespaceshipmotation（）

。这告诉编译器对SpaceshipController和任何子类使用此默认实现

在子类中，将

受保护的新void updatePlayerMovement（）

更改为

受保护的覆盖void updatePlayerMovement（）

。这告诉编译器对这个特定的类使用这个修改过的实现

protected override void updatePlayerMovement(){
  base.updatePlayerMovement(); //you can also call the parent implementation first if you so choose.
  //now perform the actions specific to this sub class.

}

---

要回答这个问题：

不，不是你实施的方式

基类如何知道某个继承类的某个地方有一个覆盖其方法的方法，并且应该被调用

---

您必须使用

virtual

关键字正确继承（

override

）方法。为了显示差异，我还添加了一个

abstract

方法

public abstract class SpaceshipController 
{
    // already has an implementation but might be extended or overruled
    protected virtual void updateSpaceshipMovement()
    {
        // do something general
    }

    // does not have an implementation -> HAS to be implemented by subclass
    protected abstract void Something();
}

如果没有

abstract

方法，则可能根本不需要创建基类

abstract

现在在子类

override

中使用

virtual

方法。（并实现

摘要

部分。）

• 意思是：
  该方法在基类中已经有一个实现，但仍可以覆盖或使用

  base.method（）

• 意思是：
  基类中没有实现=>必须由子类实现

---

如果所有子类都应该有自己的实现，并且根本不使用

base.updateSpaceshipMovement

，那么an可能会更好：

public interface ISpaceshipController
{
    void updateSpaceshipMovement();
}

一个

接口

可以解释为一个

抽象类

，它只包含

抽象

方法，但是以后的一个类可以实现多个接口，这使得它成为一个非常强大的工具

实施它，例如像

public class ExampleController : MonoBehaviour, ISpaceshipController
{
    // I have to implement this to fulfill the interface implementation
    public void updateSpaceshipMovement()
    {
        // do stuff
    }
} 

---

为什么您要使用

new

而不是使基方法

virtual

并在子类中重写？@babaknafas，因为我没有完全取消虚拟标识符的重写。

virtual

与

abstract

的不同之处在于：该方法在父类中已经有一个实现，但可以被重写使用

base.method

您已经说过“它已被覆盖”和“它是新的”。但“被推翻”和“新”是对立的。如果您不理解这个事实，那么停止编程，理解这个事实，然后以正确的理解重新开始。假设每个虚拟方法都声明了一个“槽”，每个重写都会在该槽中放置一个不同的方法，每个“新”都会生成一个新槽。现在你明白为什么“覆盖”和“新”是对立的了吗？“覆盖”表示“更改此插槽的值”，“新建”表示“保持旧插槽不变并创建新插槽”。如果你想在C#中成功编程，你需要了解它是如何工作的。在我的例子中，

spaceshipController

有很多已经实现的方法，所以它不能成为一个接口，但感谢你的详细回答。它解释得很好。我建议你清理一下

virtual

和

abstract

的定义。如前所述，“该方法在父类中已经有一个实现，但无论如何都可以被覆盖或使用base.method进行扩展”是否描述了基类或父类上的虚拟修饰符，这一点并不明显。

public class ExampleController : MonoBehaviour, ISpaceshipController
{
    // I have to implement this to fulfill the interface implementation
    public void updateSpaceshipMovement()
    {
        // do stuff
    }
}