C# 我是否可以等待异步任务而不使其异步无效？

当使用异步任务方法时，需要将wait置于方法之前。我需要代码以非UI阻塞的方式执行，不想等待。我唯一的想法是使用：

private void TaskFactory()
{ 
    CancellationTokenSource token_TaskFactory = new CancellationTokenSource();
    ParallelOptions parOpts = new ParallelOptions();
    parOpts.CancellationToken = token_TaskFactory.Token;
    parOpts.MaxDegreeOfParallelism = Environment.ProcessorCount;
    TaskCreationOptions atp = new TaskCreationOptions();     
    atp = TaskCreationOptions.PreferFairness;
    Task TaskFactory = Task.Factory.StartNew(() => 
    {
       if (!token_TaskFactory.IsCancellationRequested)     
       {
         Thread.Sleep(5000);
       }
       else
       {

       }
    }, token_TaskFactory.Token, atp, TaskScheduler.Default); 
}

当使用异步任务方法时，需要将wait置于方法之前

正确的处理方法是

等待

方法，并使调用方法

异步任务

或

异步任务

。当

async

向上遍历代码时，这将产生级联效应

在UI应用程序中，您通常会遇到一个事件处理程序，它不能是

async Task

，此时您可以使事件处理程序

async void

如果通过使用常规方法

async void

来欺骗此过程，则会导致其他问题，尤其是在错误处理和可组合性（即单元测试）方面。请参阅或了解应避免使用

async void

的原因

我需要代码以非UI阻塞的方式执行，不想等待

---

您为什么不“想要”使用

wait

？您需要以非阻塞方式运行异步代码，

await

正是这样做的

如果您想使用fire+forget，那么，

async void

就可以了。你忘了放

async

修饰符。我忘了放async修饰符在哪里？在void TaskFactory（）中，我不希望async不使用wait then。方法不会阻止UI。必须在方法声明中放入

async

，并且必须在方法中使用

await

，但不需要

await

方法本身。当我不等待方法本身时，我会收到警告：因为此调用未被等待，在调用完成之前，继续执行当前方法。考虑将“等待”操作符应用到调用的结果。我想防止这种警告。除非我不担心什么时候需要使用fire和forget方法。是的，这对于fire+forget是正常的。我不想使用wait，因为需要并行执行几个异步方法，而不需要等待一个。你的MSDN文章是无价的。谢谢Stephen。在这种情况下，您只需启动任务，如

Task first=Task.Run（…）；任务秒=任务。运行（…）如果您不关心它是否阻塞了一点，但唯一可用的方法是异步，该怎么办？这似乎是一个完美的场景，您可以在不等待的情况下调用异步方法。@BillGreer:我不理解您的问题。如果该方法是异步的，它（通常）不会阻塞。不使用wait是一种“触发并忘记”的方法，您不关心方法何时完成、结果是什么，也不关心它是否抛出异常。所有这三个问题加在一起几乎都是不正确的；您的代码通常至少关心其中一个。