C# 调整数组大小以丢失空值

我做了一个循环，从当前年龄到x年（比如80岁），每个月循环一次

我有一个数组yearCalculation years，每个yearCalculation包含一个数组monthCalculation。（以防有人想对列表发表评论，我目前正在使用数组，想看看是否有一个简单的解决方案。）

如下所示：

yearCalculations[] years = years.InstantiateArray(//Number of years, [80 minus age]//);
monthCalculations[] months = months.InstantiateArray(//Number of months in a year, [this should be 12]//);

在实例化之后，我循环遍历所有时段，并用各种计算填充它们。（但是，在达到年龄x后，所有计算结果都将为0）：

for（int i=0；i

正如你在X（80岁）时所理解的，计算将完成，但最后一年的计算将包含一些结果，而不进行计算。假设这是从第7个月开始的。调整数组大小的最简单方法是什么，删除所有月份而不进行计算（索引6等等）

---

为了完整起见，这里是实例化array函数

public static T[] InstantiateArray<T>(this T[] t, Int64 periods) where T : new() 
{
    t = new T[periods];
    for (int i = 0; i < t.Length; i++){
        t[i] = new T();
    }
    return t;
}

publicstatict[]实例化array（此T[]T，Int64句点），其中T:new（）
{
t=新的t[周期]；
对于（int i=0；i

该方法应使用新的总长度完成此操作。您知道新的总长度将是旧的总长度-（12个月作为整年的整数）

该方法应使用新的总长度来完成此操作。您知道新的总长度是旧的总长度-（12个月作为整年的整数）

要从数组中删除空白值，可以使用LINQ

var arr = years.Where(x => !string.IsNullOrEmpty(x)).ToArray();//or what ever you need

---

要从数组中删除空白值，可以使用LINQ

var arr = years.Where(x => !string.IsNullOrEmpty(x)).ToArray();//or what ever you need

---

无法调整数组的大小。

创建阵列实例时，将确定维度的数量和每个维度的长度。这些值在实例的生存期内无法更改

像Array.Resize这样的方法实际上是分配一个新的数组并复制元素。理解这一点很重要。您不是在调整数组的大小，而是在重新分配它

---

只要你使用数组，最终的答案将归结为“分配一个新数组，然后复制你想要保留的内容”。

你不能调整数组的大小。

创建阵列实例时，将确定维度的数量和每个维度的长度。这些值在实例的生存期内无法更改

像Array.Resize这样的方法实际上是分配一个新的数组并复制元素。理解这一点很重要。您不是在调整数组的大小，而是在重新分配它

---

只要你使用数组，最终的答案将归结为“分配一个新数组，然后复制你想要保留的内容”。

说真的，你为什么不为此使用

List

？没有太多理由使用数组，尤其是当你需要调整数组的大小时。@JonSkeet扩展方法有什么可怕的地方？它确实能达到预期的目的。@Sliver2009:它根本不使用现有值-您可能只是为了类型推断的目的使用它。。。我个人并不认为这是扩展方法的一个很好的用途。（我很惊讶它甚至可以在您使用它的代码中工作——您声明了一个变量并在它自己的初始值设定项中使用它，它不应该编译。）我使用它进行类型推断。在我看来，这比为10个不同的类编写相同的代码要好。所以请原谅我的法语；但是我不介意你觉得它是否好看，只是出于个人的想法。我没有建议你多次编写相同的代码——我只是不介意类型推断。或者至少你应该编辑这个问题，以展示你将如何以编译的方式使用它。我还将使问题中的类型名称遵循.NET习惯用法。当然，你可以忽略我的意见。说真的，你为什么不使用

List

？没有太多理由使用数组，尤其是当你需要调整数组的大小时。@JonSkeet扩展方法有什么可怕的地方？它确实能达到预期的目的。@Sliver2009:它根本不使用现有值-您可能只是为了类型推断的目的使用它。。。我个人并不认为这是扩展方法的一个很好的用途。（我很惊讶它甚至可以在您使用它的代码中工作——您声明了一个变量并在它自己的初始值设定项中使用它，它不应该编译。）我使用它进行类型推断。在我看来，这比为10个不同的类编写相同的代码要好。所以请原谅我的法语；但是我不介意你觉得它是否好看，只是出于个人的想法。我没有建议你多次编写相同的代码——我只是不介意类型推断。或者至少你应该编辑这个问题，以展示你将如何以编译的方式使用它。我还将使问题中的类型名称遵循.NET习惯用法。当然，你可以忽略我的意见。很好，我一直在使用LINQ。我只是不知道我可以在阵列上使用它来。（现在你提到了，我觉得自己真的很蠢！）仅供参考，它适用于任何实现

IEnumerable

的东西非常好，我一直在使用LINQ。我只是不知道我可以在阵列上使用它来。（现在你提到了它，我觉得自己真的很蠢！）仅供参考，它适用于任何实现

IEnumerable

的东西。我知道我不能“逐字”调整数组的大小。但这是一个比喻，我完全知道它创造了