C# 是否有一种标准的方法来编写不需要update语句的for循环？

众所周知，大多数for循环采用以下形式：

for (int i = 0; i < whatever; i++)
{
    //do stuff
}

我正在编写一个方法，因为我正在嵌套在这个循环中的一个循环中更新，所以不适合像上面的格式那样包含I++。所以现在，我有这个：

List<Item> itemList = new List<Item>();
PopulateListOfItems(itemList);

List<List<Item>> itemSubListList = new List<List<Item>>();

for (int i = 0; i < itemList.Count; //i doesn't need updating here)
{
    List<Item> subList = new List<Item>();

    for (int j = 0; j < subListSize && i < itemList.Count; j++)
    {   
        subList.Add(itemList[i++]);
    }

    itemSubListList.Add(subList;
}

有没有一种标准的方法来编写这样一个循环，可能包括某种伪代码，i++通常会在其中明确表示不需要更新？也许像

for (int i = 0; i < whatever; true)
{
    //do stuff
}

。。。或者，我刚刚在漫长的一周结束时，我的大脑太兴奋了，以至于没有意识到我真的应该使用while循环什么的

顺便说一句，我是用C写的，是的，但这可以应用于多种语言。

省略它：

for (int i = 0; i < whatever; )
{
    //do stuff
}

当然，正如其他答案所建议的那样，您也可以通过一个while循环来实现这一点。这两种解决方案都是完全有效的，你选择哪一种主要取决于风格。一般来说，您应该选择最能清楚地向读者传达代码意图的解决方案。

忽略它：

for (int i = 0; i < whatever; )
{
    //do stuff
}

当然，正如其他答案所建议的那样，您也可以通过一个while循环来实现这一点。这两种解决方案都是完全有效的，你选择哪一种主要取决于风格。一般来说，您应该选择最能清楚地向读者传达代码意图的解决方案。

只需使用while循环而不是for循环

只需使用while循环而不是for循环

---

for循环构造只是while循环的语法糖，所有for循环都分解为while循环

for(int i = 0; i < whatever; i++)
{
    //do stuff
}

最终意味着：

{
    int i = 0;
    while(i < whatever)
    {
        //do stuff
        i++;
    }
}

注意整数范围的附加大括号

---

您省略的for循环的任何部分也将从分解的while循环中省略，因此您必须手动处理它们。如果你不使用这三个部分，你真的可以只写一个while循环，特别是如果你省略的部分之一是变量初始值设定项，因为我提到了变量作用域。

for循环构造只是一个while循环的语法糖，所有for循环分解成while循环

for(int i = 0; i < whatever; i++)
{
    //do stuff
}

最终意味着：

{
    int i = 0;
    while(i < whatever)
    {
        //do stuff
        i++;
    }
}

注意整数范围的附加大括号

---

您省略的for循环的任何部分也将从分解的while循环中省略，因此您必须手动处理它们。如果你不使用这三个部分，你真的可以只写一个while循环，特别是如果你省略的部分之一是变量初始值设定项，因为我提到了变量范围。

你可以省略它，但是你只写了一个while循环。你可以省略它，但是你刚刚写了一个while循环，它可能不是一个无限循环，这取决于//do stuff的功能。它可能包含退出循环的break语句。@ICEMANND CORPORT。这是无限的，虽然是真的//做事。你为什么要这样做？很容易忽略的是，它不是for循环的标准，也不再具有for循环的语义。变量作用域有点紧似乎也没有什么好的理由。@DanielBrückner Any for循环可以重写为while循环，反之亦然。嗯，for循环和while循环的区别不仅仅在于语法，还在于它的通信意图。for循环表达了非常有规律地迭代某个过程的思想，一次迭代一小步，在这个过程中有一个众所周知的停止点。另一方面，while循环表示您将继续此过程，直到满足一个条件，但语义要宽松得多。换句话说，我认为这取决于做什么。但正如我所说的，这两种方法都是有效的。它可能不是一个无限循环，这取决于//do stuff的作用。它可能包含退出循环的break语句。@ICEMANND CORPORT。这是无限的，虽然是真的//做事。你为什么要这样做？很容易忽略的是，它不是for循环的标准，也不再具有for循环的语义。变量作用域有点紧似乎也没有什么好的理由。@DanielBrückner Any for循环可以重写为while循环，反之亦然。嗯，for循环和while循环的区别不仅仅在于语法，还在于它的通信意图。for循环表达了非常有规律地迭代某个过程的思想，一次迭代一小步，在这个过程中有一个众所周知的停止点。另一方面，while循环表示您将继续此过程，直到满足一个条件，但语义要宽松得多。换句话说，我认为这取决于做什么。但正如我所说，两者都是有效的。