C# 并行。如果loopcount为1，则该操作失败

我有以下代码；虽然结果与非并行版本不一致，但它在较大的循环计数上执行，但如果循环计数为1，它将失败。我的比例尺怎么了？为什么

我正在计算约1000只股票与约500只指数的相关系数；随着时间的推移，每个都有大约250个测量值。每个股票（目标）与每个指数（测试）相关。目标循环是串行的，我想并行地执行测试循环，因为对于每个测试，目标数据都是相同的

在方法DoOneTest中，针对这一个目标的一个测试计算相关性，并使用两个索引和一个目标数据数组调用它，该数组表示所有测试的恒定目标数据

teststart = 0;
UserUnique.TestRank = 1; //# of tests
var options = new ParallelOptions { MaxDegreeOfParallelism = 1 };
Parallel.For(teststart, UserUnique.TestRank - 1, options, paralleltestcounter =>
{
      int testindex = paralleltestcounter;
      UserUnique.outputGrid = DoOneTest(tgtindx, testindex, x);
 });

---

它失败，因为循环计数设置为1，然后从中减去1：

UserUnique.TestRank = 1; //# of tests
Parallel.For(teststart, UserUnique.TestRank - 1, options, paralleltestcounter =>

因此，您的

from inclusive

和

to exclusive

都是

0

，因此循环永远不会进入。将循环更改为：

Parallel.For(teststart, UserUnique.TestRank, options, paralleltestcounter =>

更多信息

---

另见@juharr评论：

---

首先，将

MaxDegreeOfParallelism

设置为1似乎无法达到使用Parallel.For的目的

---

它失败，因为循环计数设置为1，然后从中减去1：

UserUnique.TestRank = 1; //# of tests
Parallel.For(teststart, UserUnique.TestRank - 1, options, paralleltestcounter =>

因此，您的

from inclusive

和

to exclusive

都是

0

，因此循环永远不会进入。将循环更改为：

Parallel.For(teststart, UserUnique.TestRank, options, paralleltestcounter =>

更多信息

---

另见@juharr评论：

---

首先，将

MaxDegreeOfParallelism

设置为1似乎无法达到使用Parallel.For的目的

---

首先，将

MaxDegreeOfParallelism

设置为1似乎无法达到使用

Parallel.For

的目的。我注意到您有不接受对您有帮助的答案的历史记录，为此，请导航到有用的答案，然后单击帖子分数和上/下投票按钮下方的勾号。勾号将变为绿色，让您知道它起作用了。在该区域，您还可以对答案进行上/下投票。这有助于其他人了解此信息是否有帮助。感谢您告诉我如何回复！谢谢你的回答；我假设它会像在顺序情况下一样执行一个循环。@petergregory在顺序情况下

for（int I=0；I<0；++I）

循环也永远不会进入。将

MaxDegreeOfParallelism

设置为1似乎无法达到使用

Parallel的目的。首先，对于

。我注意到您有不接受对您有帮助的答案的历史记录，要执行此操作，请导航到有帮助的答案，然后单击帖子得分和上/下投票按钮下方的勾号。勾号将变为绿色，让您知道它起作用了。在该区域，您还可以对答案进行上/下投票。这有助于其他人了解此信息是否有帮助。感谢您告诉我如何回复！谢谢你的回答；我曾假设它会像在顺序情况下一样执行一个循环。@petergregory在顺序情况下

for（int I=0；I<0；++I）

循环也不会进入。juharr，测试并行代码的一个简单方法是，当你关闭并行时，看看它是否给出与串行版本相同的结果。juharr，测试并行代码的一种简单方法是，当你关闭并行时，看看它是否给出与串行版本相同的结果。没有。