C# 进行枚举比较的公认方法

我相信这可能是问过的，但我似乎找不到正确的答案…可能只是使用了错误的搜索词。无论如何，我有以下代码

if (e.Menu.Id.Equals(SchedulerMenuItemId.AppointmentMenu) ||
    e.Menu.Id.Equals(SchedulerMenuItemId.AppointmentDependencyMenu))
{ ... }

我觉得这有点多余/重复。我不能使用按位或，因为枚举没有标记为

标志

。我猜这是因为定义了71个枚举值，这有点超出了标志选项

我可能会做一个转换，让箱子“掉下来”，这可能会更干净一些

---

是否有其他方法进行上述比较（考虑到可扩展性和可读性），可能不止2次比较。

您可以始终使用LINQ

var enums = new[]
        {
            SchedulerMenuItemId.AppointmentMenu
            SchedulerMenuItemId.AppointmentDependencyMenu
        };

if(enums.Any(x => (int)x == e.Menu.Id)) { }

---

您始终可以使用LINQ

var enums = new[]
        {
            SchedulerMenuItemId.AppointmentMenu
            SchedulerMenuItemId.AppointmentDependencyMenu
        };

if(enums.Any(x => (int)x == e.Menu.Id)) { }

---

这个问题可能值得一提，我不确定这里是否偏离主题，但那里肯定是主题。可能根本的问题是为什么有一个带有71个单独选项的标志枚举？“我想这是因为定义了71个枚举值，这有点超出了标志选项…”这与容量无关。按位OR用于枚举值不互斥的情况。71枚举？这是一个不使用枚举的危险信号。可能有一个XML文件作为配置文件，包含所有菜单选项，您可以使用LINQ to XML解析XML。@pushpraj注意到。如果这里没有成功，我将删除并转到代码审阅。这个问题可能值得一提，我不确定它是否脱离主题，但它肯定在主题上。可能根本的问题是为什么您有一个带有71个单独选项的标志枚举？“我想这是因为定义了71个枚举值，这有点超出了标志选项。。。“这与容量无关。按位OR用于枚举值不互斥的情况。71枚举？这是一个不使用枚举的危险信号。可能有一个XML文件作为配置文件，包含所有菜单选项，您可以使用LINQ to XML解析XML。@pushpraj注意到。如果这里没有成功，我将删除并转到代码审阅。+1。请注意，

newhashset{Value1，Value2，…}

在几乎所有情况下都会更快。很好！这是一个比我现在的方法好得多的方法。请注意，

newhashset{Value1，Value2，…}

在几乎所有情况下都会更快。很好！这是一个比我现在的方法好得多的方法。