C# 集合初始化是否正确设置了哈希集的初始大小？

集合初始化是否也设置结果集的初始大小

具体来说：这是代码

var someSet = new HashSet<int> { 42, 667 };

var someSet=newhashset{42667}；

…等效于下面的代码，其中初始大小是显式设置的

var someSet = new HashSet<int>(2) { 42, 667 };

var-someSet=newhashset（2）{42667}；

TL；博士如果已有数组或集合，则不要使用集合初始值设定项

集合初始值设定项只使用

Add（）

来创建集合，因此是的，首先设置大小会稍微提高性能。不过，在大多数情况下，你不太可能真正注意到任何差异

---

的代码有一个小宝石：

公共哈希集（IEnumerable集合、IEqualityComparer比较器）
{
...........
//为了避免过度调整大小，首先根据集合的计数设置大小。集合
//可能包含重复项，所以如果生成的哈希集大于
//门槛
ICollection coll=作为ICollection的集合；
int suggestedCapacity=coll==null？0:coll.Count；
初始化（建议容量）；
本.与（收款）联合；

---

因此，如果您有一个现有的数组（它是一个

i集合

，也是一个

列表

）那就没关系了。这只是使用LINQ

Where

等时的问题，或者使用集合初始值设定项时的问题。

这是基于观点的。如果你知道的话，提供初始容量当然可以为你节省一些纳秒。你不需要设置它的大小，但它是初始容量。很多这样的“动态”（意味着您可以添加/删除元素）数据结构的工作原理是它们有一个固定的底层数据结构（通常是一个数组）这将一直支持到某个容量。如果它处于最大容量，并且您添加了另一个元素，那么它将重建自己的内部数据结构以支持更多的元素，这是一个相对昂贵的操作。因此，如果您知道并设置了初始容量，您可以在添加初始元素时跳过此内部重建。但是这不会阻止任何人向基础数组中添加更多元素，甚至超过初始大小。@HimBromBeere它不是基于意见的，只是访问相关源代码的问题在

哈希集

实现中有一些有趣的代码。例如，如果您有超过7199369个元素，那么当它下次扩展un时Derling数组，它将搜索下一个更高的素数！请注意，虽然这个答案通常是正确的，但与问题无关。集合初始值设定项中没有集合…是的，我想说的是：如果您担心性能，那么请预测。将重写