如果（！this）{return；}在C#中有意义？

我在Unity中编写代码，我发现有时调用函数可以调用方法，即使游戏对象已被销毁。 这就是为什么我添加了这个检查，它似乎工作正常，但它很奇怪

假设我有一个物体，我想在一秒钟内自我毁灭。 我在唤醒时添加一个调用来自我销毁它。 而且，如果游戏结束，我想立即销毁游戏对象。该对象已订阅Gameover事件

    void Awake ()
    {
    Invoke ("_destroy", 1);
    GameMachine.Gameover += _destroy;
    }

销毁方法如下所示：

    void _destroy()
    {
    if (!this) {
            return;
    }
    GameMachine.Gameover -= _destroy;
    Destroy (this.gameObject);
}

我添加了if（！this）检查，因为我发现调用可以到达_destroy方法，即使对象已经被game over事件破坏。 这是有道理的，有可能发生吗

---

谢谢

据我所知，它会起作用，但是，这样做不是一个好主意。 Unity的操作将覆盖操作符。因此，当您检查

!this

您正在检查对象（以及脚本）是否存在

另外，如果要取消订阅事件，请使用该函数。代码示例

void OnDisable () {
    GameMachine.Gameover -= _destroy;
}

---

回答标题中提出的问题：

如果（！this）

在C#中通常没有编译或意义。然而，Unity的

对象

类支持一个检查对象是否已被销毁的类。谢谢Michael Liu。这意味着，如果代码在非单行为类中，它甚至不会编译？这是正确的（当然，除非该类也支持到

bool

的转换）。隐式类型转换的使用多么可怕啊。您是否可以查看其他属性（例如，

if（！base.destromed）

只是为了让其他人在阅读你的代码时不会感到困惑？谢谢，文卡特。我想

！这个
检查是否存在单一行为，如果游戏对象不存在就不会
！这个.gameObject
？这句话很好。是的，
！这个.gameObject
会检查游戏对象是否存在。但是，因为你正在调用一个特定单行为中的函数，该脚本必须存在，否则调用将失败。因此，检查脚本是更符合逻辑的方法。