C# 是否使用.NET本身不喜欢的匿名方法？

所以，每当我试图调用WriteLog函数时，我都可以使用

I am trying to learn the anonymous method and tried out this sample.

优点是，我不需要单独的函数，可以保存代码行

()=> { return "someLogData" };

---

为什么.NET提供了这种匿名方法功能，但不允许在自己的类型中使用它？

控制台中没有重载。WriteLine接受一个

Func

——事实上，即使您当前的

WriteLog

方法也不会做任何有用的事情（因为您需要调用委托）

在确实存在接受特定委托的方法的地方——最主要的是在LINQ中，但在其他地方也是如此——您确实可以使用lambda表达式或匿名方法来调用它们

您可以使用lambda表达式调用

Console.WriteLine

，但需要将其强制转换为特定的委托类型-因为只有从lambda表达式到特定委托或表达式类型的转换，而不仅仅是

委托

或

对象

。因此，这将起作用：

Console.WriteLine( ()=> {return "someString" } );

---

控制台没有重载。WriteLine接受

函数

——事实上，即使是当前的

WriteLog

方法也不会做任何有用的事情（因为您需要调用委托）

在确实存在接受特定委托的方法的地方——最主要的是在LINQ中，但在其他地方也是如此——您确实可以使用lambda表达式或匿名方法来调用它们

您可以使用lambda表达式调用

Console.WriteLine

，但需要将其强制转换为特定的委托类型-因为只有从lambda表达式到特定委托或表达式类型的转换，而不仅仅是

委托

或

对象

。因此，这将起作用：

Console.WriteLine( ()=> {return "someString" } );

---

您需要执行匿名方法来获取字符串

WriteLog(() => "someLogData");

public void WriteLog（Func s）
{
Console.WriteLine（s（））；
}

您需要执行匿名方法来获取字符串

WriteLog(() => "someLogData");

public void WriteLog（Func s）
{
Console.WriteLine（s（））；
}

这种形式有一个优点：

public void WriteLog(Func<string> s)
{
    Console.WriteLine(s());
}

让我们将其与只接受

字符串作为参数的类似WriteLog进行比较：

WriteLog(() => StringThatNeedsFiveSecondsToBuild())

第二个
WriteLog
将始终花费5秒来构建字符串，即使
needToWriteLog
为
false
，而第一个将仅在
为true
时构建字符串

现在，将其与控制台进行比较。WriteLine

：

控制台。WriteLine

将始终打印其内容，因此无需使用委托，因为这5秒钟将始终花费

在C#中有一些类似的方法，即

Debug.*

和

Trace.*

家族中的方法，但它们是不同的。您可以这样使用它们：

WriteLog(StringThatNeedsFiveSecondsToBuild())

Debug.WriteLine(StringThatNeedsFiveSecondsToBuild())

诀窍在于它们的定义如下：

WriteLog(StringThatNeedsFiveSecondsToBuild())

Debug.WriteLine(StringThatNeedsFiveSecondsToBuild())

因此，如果未定义

DEBUG

，则整个

DEBUG.WriteLine（StringThatNeedsFiveSecondsToBuild（））

将被删除，即使它有一些副作用（例如花费5秒：-）

---

所有这些都表明了另一点：非常重要的是，您传递给

WriteLog

的委托以及传递给

Debug.*

和

Assert.*

的参数没有副作用（显然忽略了时间的副作用，我指的是“真正的”副作用，如更改变量值），因为你不知道他们是否真的会被执行。

这种形式有一个优点：

public void WriteLog(Func<string> s)
{
    Console.WriteLine(s());
}

让我们将其与只接受

字符串作为参数的类似WriteLog进行比较：

WriteLog(() => StringThatNeedsFiveSecondsToBuild())

第二个
WriteLog
将始终花费5秒来构建字符串，即使
needToWriteLog
为
false
，而第一个将仅在
为true
时构建字符串

现在，将其与控制台进行比较。WriteLine

：

控制台。WriteLine

将始终打印其内容，因此无需使用委托，因为这5秒钟将始终花费

在C#中有一些类似的方法，即

Debug.*

和

Trace.*

家族中的方法，但它们是不同的。您可以这样使用它们：

WriteLog(StringThatNeedsFiveSecondsToBuild())

Debug.WriteLine(StringThatNeedsFiveSecondsToBuild())

诀窍在于它们的定义如下：

WriteLog(StringThatNeedsFiveSecondsToBuild())

Debug.WriteLine(StringThatNeedsFiveSecondsToBuild())

因此，如果未定义

DEBUG

，则整个

DEBUG.WriteLine（StringThatNeedsFiveSecondsToBuild（））

将被删除，即使它有一些副作用（例如花费5秒：-）

---

所有这些都表明了另一点：非常重要的是，您传递给

WriteLog

的委托以及传递给

Debug.*

和

Assert.*

的参数没有副作用（显然忽略了时间的副作用，我指的是“真正的”副作用，如更改变量值），因为你不知道它们是否真的会被执行。

因为这不是真的必要。如果有成千上万的人像你一样，我想我们需要成千上万的

控制台。WriteLine

重载。请记住，

Console.Write

仅用于在

Console

窗口中输出一些字符串。@KingKing:有道理。。正如有人所说，遵循“接吻”原则！如果有成千上万像你这样的人，我想我们需要成千上万的

Console.WriteLine

重载。请记住，

Console.Write

仅用于在

Console

窗口中输出一些字符串。@KingKing:有道理。。正如有人所说，遵循“接吻”原则！谢谢你，乔恩。但是为什么你说WriteLog方法没有用？@nowhewhomustnotbenamed:目前你正在打印委托本身，而委托本身不会打印字符串。@JonSkeet:在第一行：“实际上，即使是你当前的WriteLog方法也没有用”@现在他不可以被命名了：你有没有试着像写的那样称呼它？结果如何？（这不是

someLogData

…）我的错！对不起，那之后我没有读这句话。我应该调用委托！谢谢你的评论，谢谢乔恩。但你为什么这么说