C# 空声明中的差异

采取以下行动：

obj-myVar

及

obj myVar=null

这两者之间有实际区别吗？它们都被
（myVar==null）
捕获了吗？
简短但甜蜜的回答是：检查
（object！=null）
总是防止
对象未设置为实例
这是同一回事。如果一个对象没有设置为对象的实例，它将没有任何引用，换句话说，它将是
null
 你的答案就在你的问题中<代码>对象！=null
表示“对象存在”

然而，这几乎在所有时间都是正确的。
==
和
的自定义覆盖=操作员可以更改此功能，因此绝对可以确保您可以使用
！ReferenceEquals（obj，null）
以确保对象在所有情况下确实存在

您得到的错误是a，通过此检查将始终避免。
值得一提
如果您正在从数据库中读取对象，如下面的代码片段所示：

private object GetItem(DataSet dataSet1, string tableName, int row, int col) {
  object obj = null;
  try {
    obj = dataSet1.Tables[tableName].Rows[row][col];
  } catch (Exception err) {
    Console.WriteLine(err.Message);
  }
  return obj;
}

返回的值可以是
null
（如果捕获到异常）或
DBNull.value
如果
dataSet1.Tables[tableName]。数据库中未设置行[row][col]

但是，如果忽略初始化对象
obj
，如下例所示：

private object Test2(DataSet dataSet1) {
  object obj;
  try {
    obj = dataSet1.Tables[0].Rows[0][0];
  } catch (Exception err) {
    Console.WriteLine(err.Message);
  }
  return obj;
}

代码将在Visual Studio下编译

你的问题对我来说毫无意义。你混淆了对象和引用<代码>obj
是一个参考，而不是一个对象。该检查确定了
obj.anything
都会抱怨“对象引用未设置为对象实例”的情况。请澄清。AFAIK没有像旧VB版本那样的全局错误对象（普通代码可以访问）。如果您的obj是
null
，并且您调用了它的函数或属性，那么您将得到错误。。。我不知道我是否听懂了你的话question@JefferyKhan：我认为OP正在寻找旧VB版本中的全局错误对象。请显示产生此错误的实际代码。+1获取额外信息，甚至包括大多数程序员可能永远不会有好的理由使用的内容。：）