C# 用于从集合填充类数据的操作或接口

我有一个顶点类，它包含x，y，z坐标。此类具有多个实例，这些实例包含在以下词典中：

// Vertex Collection
var Vertexs = new Dictionary<int, Vertex>();

public class Vertex
{
    public double x, y, z;
}

TRI和QUAD类都有多个实例。这些内容包含在字典中，如下所示：

public abstract class Element
{ }

public class TRI : Element
{
    public int vertex1, vertex2, vertex3;
    public double v1x, v1y, v1z;
    // and so on for vertex 2 & 3
}

public class QUAD : Element
{
    public int vertex1, vertex2, vertex3, vertex4;
    public double v1x, v1y, v1z;
    // and so on for vertex 2, 3 & 4
}

// Element Collection
var Elements = new Dictionary<int, Element>();

四元元素需要从顶点字典中提取四个顶点，三元元素需要提取三个顶点。所以我的TRI函数应该是这样的

public void fetch_vertex_coords(Vertex vertex1, Vertex vertex3, Vertex vertex3)
{
    v1x = vertex1.x; v1y = vertex1.y; v1z = vertex1.z;
    v2x = vertex2.x; v2y = vertex2.y; v2z = vertex2.z;
    v3x = vertex3.x; v3y = vertex3.y; v3z = vertex3.z;
}

问题是QUAD也需要调用void函数，但它将有4个输入，而不是3个

我对接口和所有委托类型都没有什么经验（只有简单的书籍示例对我没有帮助），所以我真的不知道如何继续。我需要一个函数“fetch_vertex_coords”，它将有3个参数，一个参数将有4个参数，我不知道这里是否应该使用接口或操作（委托）

我是否因为使用“Elements”字典值作为元素而对自己施加了压力？仅供参考，我的抽象类“Element”实际上是空的，因为我不知道是否应该用字段填充它，因为派生类已经有字段了。如对此有任何评论，我们将不胜感激

---

创造更多的词典总是有退路的；一个用于TRI，一个用于QUAD，然后在我使用简单的方法填充顶点数据后将它们组合起来。但我已经走了这么远，我想学习一些关于接口和/或委托的实用知识。

为什么希望TRI和QUAD继承元素？正如您所说，元素是空的，这意味着TRI和QUAD没有任何公共接口。如果你用三元组和四元组来填充字典，你将如何使用它？拿一个项目，投一个或另一个，并有“如果”语句无处不在？你应该考虑如何使用它们。这将帮助您提取接口（如果有）。否则，我看不出有什么必要强制两个类型继承一个基类型。您可以只使用两个字典

Dictionary和Dictionary

如果您想一想TRI和QUAD是如何相同的，它们都存储顶点的“列表”，除了TRI有三个而QUAD有四个。与其有两个具有不同数量离散变量v1、v2、v3的类，为什么不只拥有一个包含顶点对象数组的具体元素类呢？这可能允许您编写更容易处理顶点的代码。您不必担心是否使用TRI或QUAD并调用不同的方法，只需多次查看数组和循环的长度。

程序将显示图形。稍后在我的gameLoop中，我将拥有绘制三元和四元元素的绘制函数。我想让它尽可能紧凑，这样。。。TRI和QUAD继承自元素，因此我可以将它们合并到单个字典中。这样，在更新环境时，我只有一个字典可以循环使用。你提到我必须以这样或那样的方式投射每件物品。。。我认为一个接口或操作可以决定使用哪种方法（3个vertx或4个或更多）。我现在不想使用多个Dict，因为实际上我的Dict大于10。这是一个有趣的解决方案，但是，我的派生类有许多特定于该形状的方法，因此单个组在修复其他组时会产生问题。也许我需要将整个元素字典传递给该方法，然后循环遍历顶点字段。我可以像你提到的那样把它们列在一个清单上。我能把一整本字典传给一个方法吗？这可行吗？是的，你绝对能把一本字典传给一个方法。它是一个和其他任何对象一样的对象。通过整个字典会带来性能损失吗？我认为答案是否定的，因为它是通过引用而通过的，但我只是想对它有一个客观的看法。不，没有表现惩罚。通过引用传递它是正确的。

public void fetch_vertex_coords(Vertex vertex1, Vertex vertex3, Vertex vertex3)
{
    v1x = vertex1.x; v1y = vertex1.y; v1z = vertex1.z;
    v2x = vertex2.x; v2y = vertex2.y; v2z = vertex2.z;
    v3x = vertex3.x; v3y = vertex3.y; v3z = vertex3.z;
}