C# 我可以实现一个接口并在返回它时将其作为字段吗？

我知道这听起来很简单，但当我将一个A变量传递给一个需要IMyIntercace的函数时，是否有可能返回b字段？然后我不必在类A中实现Hello（）函数，而是返回b作为IMyInterface

interface IMyInterface
{
    void Hello();
}
class A : IMyInterface
{
    B b = new B();
}
class B : IMyInterface
{
    public void Hello()
    {
        Console.WriteLine("Hello");
    }
}
class Program
{
    static void foo(IMyInterface myInterface)
    {
        myInterface.Hello();
    }
    static void Main(string[] args)
    {
        A someVariable = new A();
        foo(someVariable);
    }
}

我想这是做不到的，但是有没有什么设计模式或技巧可以做到呢

编辑

我不想推导A的原因是，也许我想这样做

class A : IMyInterface
{
    B b = new B();
    B b2 = new B();
    IMyInterface bPointer;
}

---

然后我可以根据某些情况指出其中一个b，您可以从b继承A。 A将继续实现该接口，您可以覆盖将来需要更改的每个函数

interface IMyInterface
{
    void Hello();
}
class A : B
{

}
class B : IMyInterface
{
    public void Hello()
    {
        Console.WriteLine("Hello");
    }
}

---

否。

A

实现

IMyInterface

，在这种情况下，您不需要执行任何操作，或者它不需要执行任何操作，在这种情况下，无法自动将任何相关方“重定向”到

b

成员

您可以将

b

（最好将其作为属性）公开给外部世界，以便他们可以根据需要引用它，或者您可以使

a

实现

IMyInterface

并手动将所有调用转发给

b

，如下所示：

class A : IMyInterface
{
    B b = new B();

    public void Hello()
    {
        b.Hello();
    }
}

---

只需将

A.b

public（或internal），然后调用

foo（someVariable.b）

您想要的是接口委派，不幸的是，该语言中没有内置任何东西可以帮助您实现这一点

基本上，

A

类必须实现接口

它可以做到这一点的一种方法当然是从

B

派生：

class A : B
{
}

但是如果你不想这样做，那么你需要授权。您需要做的是自己实现委托，这样您就可以将实际实现的责任委托给

B

类，而不会从编译器那里得到任何帮助来解决这个问题

class A : IMyInterface
{
    B b = new B();

    public void Hello()
    {
        b.Hello();
    }
}

---

你为什么有这样的需要？设计将取决于您想要实现什么？为什么不

class A:B

？不应建议将继承作为“机械”问题的解决方案。在域模型中，A扩展B是有意义的，或者是没有意义的。