C# 使用foreach之前是否需要存储列表？

这表明：

    // Open the file to read from. 
    string[] readText = File.ReadAllLines(path);
    foreach (string s in readText)
    {
        Console.WriteLine(s);
    }

但我想：

    // Open the file to read from. 
    foreach (string s in File.ReadAllLines(path))
    {
        Console.WriteLine(s);
    }

---

这两个代码段是等效的

更好的是，如果您按角色付费，则无需明确说明s的类型：

foreach (var s in File.ReadAllLines(path))
{
    Console.WriteLine(s);
}

---

如果以后不需要列表，则无需将结果存储在列表中。 我的猜测是，在发布模式下构建时，编译器无论如何都会对此进行优化

---

但是，第一种方法有一个优点：在调试过程中，您可以使用“自动”或“本地”窗口检查变量的内容，这可能会有所帮助。

这两个代码段之间没有区别，假设

readText

从未在其他任何地方使用过

即使在第二种情况下，方法调用的结果最终也会存储在某个位置，即使该位置没有可以在代码中引用的名称

---

另一方面，如果您只想迭代这些行，那么可以使用

ReadLines

而不是

ReadAllLines

来流式传输文本行，而不是在处理任何行之前急切地将整个文件加载到内存中。这可以防止在访问第一行之前出现长时间延迟，在处理所有行之前退出循环的情况下，可以显著提高速度（请记住，除了显式退出循环之外，这可能是由于异常而发生的），即使您最终处理了所有的行，也会大大减少程序的内存占用。

foreach

操作是对

File.ReadAllLines（path）

方法的结果执行的。所以它们都是一样的。

是的，它们是等价的。Lol，+1表示按角色付费。