C# 何时读取配置文件参数

您喜欢在一个位置读取配置文件中的参数，并将其作为参数传递给模块/函数，还是在需要时读取这些参数？

视情况而定，所有模块都需要这些参数吗？您的模块多久需要一次？一种方法是在应用程序启动时读取它们。参数对象存储在类似或的容器中。在我的模块中需要时（创建新的模块时），对象会被注入

---

如果参数很少使用，您可以在创建模块时按需加载。

视情况而定，所有模块都需要这些参数吗？您的模块多久需要一次？一种方法是在应用程序启动时读取它们。参数对象存储在类似或的容器中。在我的模块中需要时（创建新的模块时），对象会被注入

---

如果这些参数很少使用，您可以在创建模块时按需加载。

取决于场景

通常，配置文件与应用程序的配置相关；这意味着，应用程序将根据这些配置做出决定。例如，连接字符串参数，或指示应用程序在测试模式或实时模式下运行的参数

---

此外，只有在访问特定功能时，应用程序才需要一个参数。

取决于场景

通常，配置文件与应用程序的配置相关；这意味着，应用程序将根据这些配置做出决定。例如，连接字符串参数，或指示应用程序在测试模式或实时模式下运行的参数

---

此外，应用程序可能只在访问特定功能时才需要一个参数。

是的，我非常喜欢将它们作为参数传递，而且它并不接近。除了设置应用程序根目录外，

System.Configuration

类不应渗透到类中

通过将它们作为参数传递，可以使依赖项显式化

您可以避免域类依赖于

System.Configuration

如果您没有将它们作为参数传入（而是在需要时/在需要的地方读取它们），则违反了SRP

如果您不将它们作为参数传递（而是在需要时/在需要的地方读取它们），则会使测试变得困难

如果您不将它们作为参数传递（而是在需要时/在需要的地方读取它们），则会增加维护成本

---

是的，我非常喜欢将它们作为参数传递进来，而且不接近。除了设置应用程序根目录外，

System.Configuration

类不应渗透到类中

通过将它们作为参数传递，可以使依赖项显式化

您可以避免域类依赖于

System.Configuration

如果您没有将它们作为参数传入（而是在需要时/在需要的地方读取它们），则违反了SRP

如果您不将它们作为参数传递（而是在需要时/在需要的地方读取它们），则会使测试变得困难

如果您不将它们作为参数传递（而是在需要时/在需要的地方读取它们），则会增加维护成本

我不同意你的看法

通常，组件最好从配置文件中读取自己的配置

例如，在经典（表示、业务逻辑和数据访问）中，数据访问层最好从应用程序配置文件获得自己的配置（数据库连接字符串等），而不是需要与之相关的表示层

框架中的其他示例：

• WCF基础结构从应用程序配置文件中读取自己的复杂配置信息。如果希望希望使用WCF的应用程序必须读取此配置信息并将其传递给其他应用程序，那将是可笑的

• ASP.NET成员资格子系统从

  web.config

  读取自己的配置数据

我不同意
通常，组件最好从配置文件中读取自己的配置
例如，在经典（表示、业务逻辑和数据访问）中，数据访问层最好从应用程序配置文件获得自己的配置（数据库连接字符串等），而不是需要与之相关的表示层
框架中的其他示例：
• WCF基础结构从应用程序配置文件中读取自己的复杂配置信息。如果希望希望使用WCF的应用程序必须读取此配置信息并将其传递给其他应用程序，那将是可笑的

• ASP.NET成员资格子系统从

  web.config

  读取自己的配置数据

---

将它们作为参数传递，或创建一个类来读取它们。。您应该只从一个地方读取它们，因此如果它们更改重构将很容易。
将它们作为参数传递，或者创建一个类来读取它们。。你应该只从一个地方读它们，这样如果它们改变重构就会很容易。
你是在说app.config和Settings类吗？你是在说app.config和Settings类吗？