C# 动态创建控件与拖放 < >在创建控件（PrimeBox、按钮、TeXbox等）之间，通过拖动到表单中的性能、内存使用等是否有差异，在C或C++中为ASP.NET动态创建代码？pro首选哪种方法？

Visual Studio中的“拖放”功能只会为您创建代码。生成的可执行文件是由代码生成的，编译器不关心代码是由您个人编写的、是由Visual Studio编写的还是由经过训练的猴子编写的

是的，Visual Studio中的图形设计器可能会向HTML/ASP元素添加您自己不会添加的其他属性，但我怀疑这是否会对w.r.t.性能产生可测量的影响

有经验的开发人员通常喜欢

• 手工制作他们的代码或
• 使用图形设计器并仔细检查创建的代码（“分割屏幕”视图对此非常有用）

因为不必要的属性使代码更难维护。

Visual Studio中的“拖放”功能只是为您创建代码。生成的可执行文件是由代码生成的，编译器不关心代码是由您个人编写的、是由Visual Studio编写的还是由经过训练的猴子编写的

是的，Visual Studio中的图形设计器可能会向HTML/ASP元素添加您自己不会添加的其他属性，但我怀疑这是否会对w.r.t.性能产生可测量的影响

有经验的开发人员通常喜欢

• 手工制作他们的代码或
• 使用图形设计器并仔细检查创建的代码（“分割屏幕”视图对此非常有用）

---

因为不必要的属性使代码更难维护。

当您拖放时，Visual Studio中的设计器实际上会为您生成代码，因此性能是相同的。除非您需要，否则我不建议动态执行此操作。

当您拖放时，Visual Studio中的设计器实际上会为您生成代码，因此性能是相同的。我不建议动态执行，除非您需要这样做。

通常，专业人士通过编写代码来设计表单。 但运行时或编译时所需的控制实际上取决于情况或需要，因此这两种方法之间没有任何性能方面的区别

---

一般来说，初学者应该通过在表单上添加和删除控件来设计表单，并且应该观察生成的代码。

一般来说，专业人士通过编写代码来设计表单。 但运行时或编译时所需的控制实际上取决于情况或需要，因此这两种方法之间没有任何性能方面的区别

一般来说，初学者应该通过在表单上添加和删除控件来设计表单，并且应该观察生成的代码。

定义“动态”

• 如果“动态”是指手动编写标记、手动声明控件并连接事件，那么运行时性能没有差异。假设手动创建的内容正确，编译的结果是相同的。（甚至可以通过手动创建尽可能少的功能来略微提高性能，以完成任务，但这是很少见的，因为编译器非常擅长优化。我甚至想不出一个简单的例子。）但是，本质上，手动创建代码和让VisualStudio创建代码都会产生相同的输出
• 如果“动态”是指在运行时实例化控件并在运行时将其连接起来，等等，那么可能会导致性能下降。同样，该框架在保持效率方面非常出色。如果你陷入沉思，那么你可能会把事情拖慢一点。但一般来说，除非你在创建对象时非常聪明，或者你正在谈论毫秒加起来很快的高活动性站点，否则不会有很大的影响

定义“动态”

• 如果“动态”是指手动编写标记、手动声明控件并连接事件，那么运行时性能没有差异。假设手动创建的内容正确，编译的结果是相同的。（甚至可以通过手动创建尽可能少的功能来略微提高性能，以完成任务，但这是很少见的，因为编译器非常擅长优化。我甚至想不出一个简单的例子。）但是，本质上，手动创建代码和让VisualStudio创建代码都会产生相同的输出
• 如果“动态”是指在运行时实例化控件并在运行时将其连接起来，等等，那么可能会导致性能下降。同样，该框架在保持效率方面非常出色。如果你陷入沉思，那么你可能会把事情拖慢一点。但一般来说，除非你在创建对象时非常聪明，或者你正在谈论毫秒加起来很快的高活动性站点，否则不会有很大的影响

---

据我所知，内存或性能没有差别，但有差别。例如，非动态控件（您所指的拖放）在Page.Init中实例化，而动态添加的控件可能来自按钮单击、Page.Load等

---

请注意初始化的差异，以及它们之间的差异。

就我所知，内存或性能方面没有差异，但存在差异。例如，非动态控件（您所指的拖放）在Page.Init中实例化，而动态添加的控件可能来自