C# 如何使用Autofac创建相互依赖的零部件

我有两个相互依赖的类，我希望Autofac实例化它们。基本上，父级需要对子级的引用，子级需要对父级碰巧实现的服务的引用

public class Parent : ISomeService
{
    private IChild m_child;

    public Parent(IChild child)
    {
        m_child = child; // problem: need to pass "this" to child constructor
    }
}

public class Child : IChild
{
    public Child(ISomeService someService)
    {
        // ...store and/or use the service...
    }
}

---

有什么想法吗？

我找到了一个相当优雅的解决方案，使用。它允许使用现有对象（父实例）解决孩子对

ISomeService

的依赖关系，而不会引入任何混乱的生存期问题（据我所知）：

公共类父类：ISomeService
{
私人一号m_child；
公共父级（Func子工厂）
{
m_child=儿童工厂（本）；
}
}
公班儿童：IChild
{
公共儿童服务（儿童服务）
{
//…存储和/或使用服务。。。
}
}
//注册情况如下所示：
builder.RegisterType（）；//注册为自助服务，而不是自助服务
builder.RegisterType（）.AsImplementedInterfaces（）；

---

工作起来很有魅力。：）

我发现了一个相当优雅的解决方案。它允许使用现有对象（父实例）解决孩子对

ISomeService

的依赖关系，而不会引入任何混乱的生存期问题（据我所知）：

公共类父类：ISomeService
{
私人一号m_child；
公共父级（Func子工厂）
{
m_child=儿童工厂（本）；
}
}
公班儿童：IChild
{
公共儿童服务（儿童服务）
{
//…存储和/或使用服务。。。
}
}
//注册情况如下所示：
builder.RegisterType（）；//注册为自助服务，而不是自助服务
builder.RegisterType（）.AsImplementedInterfaces（）；

---

工作起来很有魅力。：）

您应该真正避免循环依赖。在您的情况下，一种解决方案是将

父类

分为两个不同的类class@CyrilDurand，您能否详细说明您在循环依赖关系中遇到的具体问题？对象图中有循环是很常见的，所以很难避免。这更多的是设计问题，而不是具体的技术问题。它通常表示一个设计问题，表明您的组件不可用。引入循环依赖关系的变通方法也会降低代码的可读性，并且测试模型将更加困难。还讨论一些循环依赖的问题。如果可能的话，尝试通过引入新组件等来避免这些依赖。你应该真正避免循环依赖。在您的情况下，一种解决方案是将

父类

分为两个不同的类class@CyrilDurand，您能否详细说明您在循环依赖关系中遇到的具体问题？对象图中有循环是很常见的，所以很难避免。这更多的是设计问题，而不是具体的技术问题。它通常表示一个设计问题，表明您的组件不可用。引入循环依赖关系的变通方法也会降低代码的可读性，并且测试模型将更加困难。还讨论一些循环依赖的问题。如果可能的话，尝试通过引入新组件等来避免这些依赖。

public class Parent : ISomeService
{
    private IChild m_child;

    public Parent(Func<ISomeService, IChild> childFactory)
    {
        m_child = childFactory(this);
    }
}

public class Child : IChild
{
    public Child(ISomeService someService)
    {
        // ...store and/or use the service...
    }
}

// Registration looks like this:

builder.RegisterType<Parent>(); // registered as self, NOT as ISomeService
builder.RegisterType<Child>().AsImplementedInterfaces();