C# 为什么我不能采取行动<；Int32>；采取行动<；对象>；？

我有几个地方有

动作

，

动作

，

动作

正在使用，但是当涉及到在类方法中将动作作为参数传递时，我不能将

动作

或

动作

转换为

动作

---

为什么不能用简单类型转换来完成转换？这个演员可能吗？最后，如果可能的话，我将如何进行此转换。

因为它会破坏类型安全性

当您声明

操作

时，您会说“这是一个需要一个Int32参数的委托”

---

如果可以将其直接转换为

操作

，则现在可以使用肯定不是

Int32

的内容调用该操作，例如

DateTime

。在这种情况下，C#可以防止你射中自己的脚。

，因为它会破坏类型安全

当您声明

操作

时，您会说“这是一个需要一个Int32参数的委托”

---

如果可以将其直接转换为

操作

，则现在可以使用肯定不是

Int32

的内容调用该操作，例如

DateTime

。在这种情况下，C#阻止你射中自己的脚。

你不能通过协方差（或者是逆变？）进行直接投射，因为

动作基本上不是
动作
——后者可以传递任何对象，而前者只能传递
int

您可以通过包装您的操作来解决此问题，例如：

Action<int> aInt = ...;
Action<object> aObj = o => aInt((int)o);

操作aInt=。。。；
动作aObj=o=>aInt（（int）o）；

这再次向您展示了为什么强制转换可能不是一个好主意-如果您传递了
aObj
除
int
之外的任何内容，您将得到一个强制转换异常

相反，从理论上讲，您可以将
操作
强制转换为
操作
，因为如果您可以将任何对象传递给它，您当然可以将
int
传递给它。然而，在实践中，这只适用于引用类型，而不适用于值类型-因此您可以使用
string
，但不能使用
int
，，您不能通过协方差直接进行转换（或者是逆变？），因为
操作基本上不是
操作
，后者可以传递给任何对象，而前者只能传递一个
int

您可以通过包装您的操作来解决此问题，例如：

Action<int> aInt = ...;
Action<object> aObj = o => aInt((int)o);

操作aInt=。。。；
动作aObj=o=>aInt（（int）o）；

这再次向您展示了为什么强制转换可能不是一个好主意-如果您传递了
aObj
除
int
之外的任何内容，您将得到一个强制转换异常

相反，从理论上讲，您可以将
操作
强制转换为
操作
，因为如果您可以将任何对象传递给它，您当然可以将
int
传递给它。但是，实际上，这只适用于引用类型，而不适用于值类型-因此可以使用
string
，但不能使用
int
操作，因为其输入是Int32。这意味着您使用的操作可以假设输入为int。例如，您可以使用另一个int
n=>Console.WriteLine（n+4）
进行计算。所以这个动作，或者说功能，非常适合这个盒子。如果更改框，则先前所做的假设仍然有效。您基本上与“常规”铸造场景有反向关系，或反向关系，例如：
objecta=（object）2

只要记住，任何适合操作框的东西都不必对其输入的行为进行任何假设。函数
n=>Console.WriteLine（n）
非常适合内部，因为所有对象都可以打印。并非所有对象都可以像INT一样工作。
操作在其输入为Int32的限制下工作。这意味着您使用的操作可以假设输入为int。例如，您可以使用另一个int
n=>Console.WriteLine（n+4）
进行计算。所以这个动作，或者说功能，非常适合这个盒子。如果更改框，则先前所做的假设仍然有效。您基本上与“常规”铸造场景有反向关系，或反向关系，例如：
objecta=（object）2

只要记住，任何适合操作框的东西都不必对其输入的行为进行任何假设。函数
n=>Console.WriteLine（n）
非常适合内部，因为所有对象都可以打印。并不是所有的对象都可以像int一样工作。
这将是协方差，但
Action
在T中是逆变的。如果“可兑换箭头”指向同一方向，则是协方差。如果
string-->object
表示
X-->X
则
X
是协变的，因为箭头彼此对应。如果
string-->对象
意味着
X。。。就这样，
co
和
conta
现在对我来说是有意义的。谢谢你，埃里克！这可能是协方差，但动作在T中是逆变的。如果“可兑换箭头”指向同一方向，这就是协方差。如果
string-->object
表示
X-->X
则
X
是协变的，因为箭头彼此对应。如果
string-->对象
意味着
X。。。就这样，
co
和
conta
现在对我来说是有意义的。谢谢你，埃里克！