C# 没有基类（忽略对象）且不是子类的类叫什么？

我正在编写一些代码，需要区分用户定义类的3种场景：

其他类派生的类；基层 从另一个用户定义的类派生的类；继承的类或子类 既不继承也不忽略所有类从对象继承的类，该对象不是用户定义的，也不是任何其他类的基类。 参考3的好方法是什么？

这是一个非综合类

纵向一体化是一个过程的延伸，意味着新的附加步骤。这是一项关于运营的商业决策，您可以从麦肯锡的在线文章中学到很多：

当您听到业务人员使用术语集成时，它可以指水平的新产品和产品线，也可以指垂直的

Wikipedia在描述控制系统仪表时使用术语“非集成”。我经常纠正程序员，这意味着事情不是某个过程中的一个步骤。它是一个单独的设备，不是函数调用。当程序员试图冒充控制系统专家而完全误用这个术语时，这是没有帮助的。我很高兴向大家介绍权威的商界行话

麦肯锡关于站点特定性和集成的论述已包含在我关于该主题的web文章中。请注意，我们并非在所有问题上都意见一致

这是一门非综合性课程

纵向一体化是一个过程的延伸，意味着新的附加步骤。这是一项关于运营的商业决策，您可以从麦肯锡的在线文章中学到很多：

当您听到业务人员使用术语集成时，它可以指水平的新产品和产品线，也可以指垂直的

Wikipedia在描述控制系统仪表时使用术语“非集成”。我经常纠正程序员，这意味着事情不是某个过程中的一个步骤。它是一个单独的设备，不是函数调用。当程序员试图冒充控制系统专家而完全误用这个术语时，这是没有帮助的。我很高兴向大家介绍权威的商界行话

---

麦肯锡关于站点特定性和集成的论述已包含在我关于该主题的web文章中。请注意，我们并非在所有问题上都意见一致

3是否会被密封以防止继承？1-超类。2-儿童班。3-这实际上没有一个标准名称，因为任何类都可以是父类。在C中，这将是一个密封类。在Java中，您可以将其称为final类。但这些都是语言特性，对于不能从中继承的类，并没有真正的标准名称。除了某些语言中的关键字之外，并没有派生的类并没有什么特别之处。我从来并没有听说过C语言中这种类的术语，也许值得研究其他语言？或者，如果你写一本书或一份文档，你也可以自己创造。或者干脆叫它class。顺便说一句，您不必总是调用基类基类。它只在上下文中起作用。是否要限制继承？使用密封的。你想说它没有父母吗？可能会说不是继承的，或者不是从对象继承的。似乎这里有一个共识，3并没有一个很好的术语。在代码中，我可以描述类如何参与层次结构。比如创建一个名为HierarchyKind的枚举，其值为HierarchyKind.None、HierarchyKind.BaseClass、HierarchyKind.InheritedClass。@ZoharPeled:事实上，你认为这些是最基本的，因为这是你所沉浸的世界；很久以前，那些语言设计师的决定似乎是基本原则，而事实上它们是选择。现在想象一个类型系统，我们称之为宠物类型，它是所有狗、猫和鱼的结合体。根据这个定义，类型all dogs是pet类型的一个子类型，但我们肯定不会说它派生自该类型，也不会说它继承pet类型的方法。3是否会被密封以防止继承？1-超类。2-儿童班。3-这实际上没有一个标准名称，因为任何类都可以是父类。在C中，这将是一个密封类。在Java中，您可以将其称为final类。但这些都是语言特性，对于不能从中继承的类，并没有真正的标准名称。除了某些语言中的关键字之外，并没有派生的类并没有什么特别之处。我从来并没有听说过C语言中这种类的术语，也许值得研究其他语言？或者，如果你写一本书或一份文档，你也可以自己创造。或者干脆叫它class。顺便说一句，您不必总是调用基类基类。它只在上下文中起作用。是否要限制继承？使用密封的。你想说它没有父母吗？可能会说不是继承的，或者不是从对象继承的。这里似乎有一个共识，就是没有什么好的术语来描述

---

3.在代码中，我可以描述类如何参与层次结构。比如创建一个名为HierarchyKind的枚举，其值为HierarchyKind.None、HierarchyKind.BaseClass、HierarchyKind.InheritedClass。@ZoharPeled:事实上，你认为这些是最基本的，因为这是你所沉浸的世界；很久以前，那些语言设计师的决定似乎是基本原则，而事实上它们是选择。现在想象一个类型系统，我们称之为宠物类型，它是所有狗、猫和鱼的结合体。根据这个定义，类型all dogs是pet类型的一个子类型，但我们肯定不会说它派生自该类型，也不会说它继承了pet类型的方法。