C# SimpleInjector和[Export attibute]

在WPF应用程序中，我使用Caliburn Micro for MVVM模式。。。我想尝试另一个IoC，并希望重用大部分现有代码

在我的应用程序中，我通过属性将所有可导出类定义为

[Export(typeof(ITaggable))]
[Export(typeof(CorporateActionViewModel))]
[Export(typeof(IScreen))]
public class CorporateActionViewModel :...

如何在不手动操作的情况下注册它们

ContainerInstance.Register<ITaggable, CorporateActionViewModel>();
ContainerInstance.Register<IScreen, CorporateActionViewModel>();
ContainerInstance.Register<CorporateActionViewModel, CorporateActionViewModel>();

ContainerInstance.Register（）；
ContainerInstance.Register（）；
ContainerInstance.Register（）；

另一个问题是关于延迟初始化。。。我读过如何注册懒惰。。。但是我必须调用Container.Verify（）吗

---

谢谢

此查询将查找标有

ExportAttribute

private IEnumerable<Type> GetExportedTypes()
{
    return from assembly in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
           from type in assembly.GetTypes()
           where Attribute.IsDefined(type, typeof(ExportAttribute))
           select type;
}

private IEnumerable<Type> GetServicesFromType(Type type)
{
    return from attribute in Attribute
               .GetCustomAttributes(type, typeof(ExportAttribute))
           select ((ExportAttribute)attribute).ContractType;
}

这些查询可以这样使用

var container = new Container();

foreach(var type in GetExportedTypes())
{
    foreach (var service in GetServicesFromType(type))
    {
        container.Register(service, type);
    }
}

container.Verify();

---

---

关于

Verify（）

的问题？调用

Verify

从来都不是强制性的，但始终建议这样做。有帮助。

此查询将查找标有

ExportAttribute

private IEnumerable<Type> GetExportedTypes()
{
    return from assembly in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
           from type in assembly.GetTypes()
           where Attribute.IsDefined(type, typeof(ExportAttribute))
           select type;
}

private IEnumerable<Type> GetServicesFromType(Type type)
{
    return from attribute in Attribute
               .GetCustomAttributes(type, typeof(ExportAttribute))
           select ((ExportAttribute)attribute).ContractType;
}

这些查询可以这样使用

var container = new Container();

foreach(var type in GetExportedTypes())
{
    foreach (var service in GetServicesFromType(type))
    {
        container.Register(service, type);
    }
}

container.Verify();

---

---

关于

Verify（）

的问题？调用

Verify

从来都不是强制性的，但始终建议这样做。有帮助。

如果您显式注册了惰性和正常版本的注册，那么对象图仍然是完全可验证的。请查看此注册：

container.Register<ITaggable, CorporateActionViewModel>();
container.Register<Lazy<ITaggable>>(
    () => new Lazy<ITaggable>(container.GetInstance<ITaggable>));

container.Verify();

这里的

Lazy

注册使用

GetInstance

作为工厂方法，但是

CorporateActionViewModel

没有显式注册。在验证过程中，Simple Injector将创建

Lazy

，这显然会成功，但它不会自动为您调用

Lazy.Value

属性（这是故意的，因为您可能有推迟创建对象图的原因）

---

但请重新考虑在整个代码库中注入惰性的策略。这是一个坏主意和坏做法。请阅读和以了解更多信息。

如果您明确注册了惰性和正常版本的注册，则对象图仍将是完全可验证的。请查看此注册：

container.Register<ITaggable, CorporateActionViewModel>();
container.Register<Lazy<ITaggable>>(
    () => new Lazy<ITaggable>(container.GetInstance<ITaggable>));

container.Verify();

这里的

Lazy

注册使用

GetInstance

作为工厂方法，但是

CorporateActionViewModel

没有显式注册。在验证过程中，Simple Injector将创建

Lazy

，这显然会成功，但它不会自动为您调用

Lazy.Value

属性（这是故意的，因为您可能有推迟创建对象图的原因）

---

但请重新考虑在整个代码库中注入惰性的策略。这是一个坏主意和坏做法。请阅读和以获取更多信息。

使用

ExportAttribute

而不考虑完整的源代码，只是为了注册所有类型，听起来似乎违反了依赖项反转原则。这本身就有问题，但肯定有几个缺点

Simple Injector不需要使用属性来查找要注册的类。它实际上是 简单的喷油器组

如果遵循viewmodels（和相应视图）的实体原则，则可以轻松（很容易…取决于当前的设计…）删除该属性

如果我们采用一个典型的LoB应用程序，其中数据库中有一组实体，我们可以将viewmodel/视图设计拆分为viewmodels将实现的这些通用接口（当然，一次一个）：

//查看实体的典型datagrid视图，例如添加、编辑和删除按钮
i工作空间；
//对于一个实体（包括可能的子实体）的典型编辑视图
知识性；
//用于从编辑视图中选择特定外部实体类型
//e、 g.编辑订单并需要指定客户
鱼卵性

使用这些，我们将得到非常具体的视图模型，这些模型是实心的，如果您愿意，仍然可以为用户合成一个非常大的复杂视图

您可以很容易地使用以下简单的注入器注册这些类型：

container.RegisterManyForOpenGeneric(
   typeof(IChooseEntityViewModel<>), Assembly.GetExecutingAssembly());

container.RegisterManyForOpenGeneric(
typeof（IChooseEntityViewModel），Assembly.getExecutionGassembly（）；

作为此设计的一个额外功能，您可以使用一个或多个装饰器包装viewmodels，这些装饰器可用于一些真正的MVVM内容，如查找视图、将其绑定到viewmodel以及在窗口/页面中显示视图等。

---

如果您想了解更多关于装饰器的信息，结合simple injector，您可以找到一些不错的文章（不要忘记各种链接）。

使用

ExportAttribute

考虑完整的源代码，只注册所有类型，这听起来违反了依赖项反转原则。这本身就有问题，但肯定有几个缺点

Simple Injector不需要使用属性来查找要注册的类。它实际上是 简单的喷油器组

如果遵循viewmodels（和相应视图）的实体原则，则可以轻松（很容易…取决于当前的设计…）删除该属性

如果我们采用一个典型的LoB应用程序，其中数据库中有一组实体，我们可以将viewmodel/视图设计拆分为viewmodels将实现的这些通用接口（当然，一次一个）：

//查看实体的典型datagrid视图，例如添加、编辑和删除按钮
i工作空间；
//对于一个实体（包括可能的子实体）的典型编辑视图
知识性；
//用于从编辑视图中选择特定外部实体类型
//e、 g.编辑订单并需要指定客户
鱼卵性

使用这些，我们将得到非常具体的视图模型，这些模型是实体的，并且仍然可以为用户合成一个非常大的复杂视图

ContainerInstance.Register<ISharedModuleObject, SharedModuleObject>();

ContainerInstance.RegisterSingle<ISharedModuleObject, SharedModuleObject>();