C# 如何优化下面的代码

如何优化下面的代码，下面的代码包含一个对象数组，该数组可能具有不同类型的类对象。我想换个箱子，而不是如果……否则。。。我怎么能做到呢

object[] emailObjs;
for (int i = 0; i < emailObjs.Length; i++)
{
if (emailObjs[i] != null)
    {
       if (emailObjs[i] is Rfq)
       {

       }
       else if (emailObjs[i] is RfqBid)
       {

       }
       else if (emailObjs[i] is RfqProjManager)
       {

       }
    }
}

object[]emailObjs；
for（int i=0；i

在带有类型检查的

开关

语句中使用：

switch (emailObjs[i])
{
    case Rfq r:
        {
            // use r;
            break;
        }
    case RfqBid r:
        {
            // use r;
            break;
        }
}

---

虽然这将显著压缩代码，但在性能方面，它不会比一堆

if

语句（如示例代码中的语句）有多大好处。

使用一种方法为所有3个类定义公共接口：

public interface IRfq
{
    void DoSomething();
}

public class Rfq : IRfq
{
    public void DoSomething()
    {
        //...
    }
}

public class RfqBid : IRfq
{
    public void DoSomething()
    {
        //...
    }
}

public class RfqProjManager : IRfq
{
    public void DoSomething()
    {
        //...
    }
}

您可以在for循环中执行一个调用

IRfq[] emailObjs;
for (int i = 0; i < emailObjs.Length; i++)
{
   emailObjs[i]?.DoSomething();
}

IRfq[]emailObjs；
for（int i=0；i

以下是我的尝试：

Rfq、RfqBid和RfqProjManager实现相同的接口。我们称之为IRfq

interface
{
     void DoSomeWork();
}

然后，您的for循环可以如下所示：

for (int i = 0; i < emailObjs.Length; i++)
{
    if (emailObjs[i] != null && emailObjs is IRfq)
    {
           ((IRfq)emailObjs[i]).DoSomeWork();
    }
}

for（int i=0；i

---

你的设计有可能吗

但是你的

else如果
s什么都不做……C#7.0中有一个新特性：带模式的Switch语句。您可以在C#7.0中执行
切换emailObjs[i]{case Rfq r:…case RfqProjManager rpm:…
您可以在C#7.0中执行此操作。如果顺序不重要，您可以使用
foreach（emailObjs.OfType（）中的var obj）//做点什么
这是至少几十个其他问题的重复，你的研究表明了什么？而且，一般来说，当你需要它时，这是一种设计的味道。这段代码到底应该做什么？如果他们想对所有对象调用
DoSomething（）
，而它还没有定义该方法的基类。“你的设计有可能吗？”-然后先发表评论问这个问题，而不是在回答中猜测。是的，我知道，但这并不意味着你应该发表答案……无论如何，你现在有50个声誉。谢谢你的建议（和声誉）。下次我会做得更好。