在这种情况下如何抛出异常-c#

我有一个类，它的构造函数检查文件是否存在。如果文件不存在，我抛出一个新异常

问题是当抛出异常时，用户可以看到我的所有代码

不可能，异常是从用户实例化类的位置检测到的

比如说

异常的启动发生在这里，通过这种方式，程序员可以在课堂上看到所有的异常

if (!File.Exists(FileLocation))
        {
            throw new TFDException("File not found in the provided directory.");
        }

但我希望发生在这里，这就是我实例化类的地方

TFDConnection con = new TFDConnection("D:\\File.tfd");

你可以这样做

try
{
    TFDConnection con = new TFDConnection("D:\\File.tfd");
}
catch(Exception exx)
{
}

---

要捕获异常

如果在同一位置的其他程序员无法使用pdb文件中定义的源代码，他们将无法在异常中看到实际的源代码。但总的来说，如果其他程序员真的想知道发生了什么，即使是模糊处理程序也帮不了什么忙，他们只会让事情变得更难。。。

---

但还有一件事——为什么要在构造函数中抛出异常？这不是很好的实践，因为它可能会使一些资源处于未知状态。。。最好避免这样的事情

为什么不将您的ctor调用包装在一个try-catch块中呢？我想您应该看看异常的StackTrace。嗯，DLL将由程序员使用。我的情况是，使用DLL的程序员没有打开一个尝试。。在实例化类时捕获？（有意或无意地）。这就是我创建这个库的地方，应该有商业规则的完全安全性。。直到我们得到了付费的模糊代码（即使不能完全防止，也相当困难）。因此，在我看来，在SqlConnection、FileInfo等类和结构中，这是可能的。。。如果这样处理，我们最终也必须给出相同结果的处理方法不是吗？情况是这样的。如何得到这个结果。嗯，DLL将被程序员使用。我的情况是，使用DLL的程序员没有打开一个尝试。。在实例化类时捕获？（有意或无意地）。这就是我创建这个库的地方，应该有商业规则的完全安全性。。直到我们得到了付费的模糊代码（即使不能完全防止，也相当困难）。因此，在我看来，在SqlConnection、FileInfo等类和结构中，这是可能的。。。如果这样处理，我们最终也必须给出相同结果的处理方法不是吗？情况是这样的。如何得到这个结果。KKKK我就是这么做的

System.Data.SqlClient.SqlConnection con=new System.Data.SqlClient.SqlConnection（“kkkk”）；con.Open（）请注意，我没有打开一个try。。捕获，当抛出异常时，她进入库SqlConnection。。。她只是给出了实例化的错误。你可以在我的图书馆里做吗？