C# 只需要第一个任务，忽略其他任务

我想在指定的时间间隔调用任务。并避免调用新任务，除非最后一个任务已经完成

private async void OnTimerTick(object sender, object e)
{            
    if (_criticalSection.IsEntered()) return; // only allow 1 at any given time, ignore the rest
    using (var section = await _criticalSection.EnterAsync())
    {
        await update();
    }
}

我如何做到这一点？对更好的模式有什么建议吗？

关键部分（如窗口的互斥）是为了相互排斥：只允许单个线程进入代码路径

但这并不是你想要做的：你需要一些东西来告诉你是否发生了什么事情

更好的方法是手动重置事件：在任务开始时设置它（也称为信号），然后在任务结束时重置。然后，您可以通过等待正常窗口事件的超时为零来检查它是否发出了信号，或者对于其他类型的事件，您可以使用适用的成员来检查它是否发出了信号

由于这似乎是一个单一的过程，一个良好的起点是。使用类似于：

// One off initialisation somewhere at class scope
private static ManualResetEventSlim taskRunning = new ManualResetEventSlim();
private static object taskLock = new Object();

// code called from the timer, do in a lock to avoid race conditions with two
// or more threads call this.
lock (taskLock) {
  if (!taskRunning.IsSet) {
    StartTheTask(); // assuming this does not return until task is running.
  }
}

// At the outermost scope of the code in the task:
try {
  Debug.Assert(!taskRunning.IsSet); // Paranoia is good when doing threading
  taskRunning.Set();

  // Task impementation

} finally {
  Debug.Assert(taskRunning.IsSet); // Paranoia is good when doing threading
  taskRunning.Reset();
}

---

另一种方法是始终启动任务，但让它检查事件，如果设置了，则立即退出。这仍然需要

lock

来避免

IsSet

和

Set（）

调用之间的线程冲突。第二种方法将检查代码放在一起，代价是短暂地运行另一个任务（除非这是常见的，否则我可能会对代码位置采用这种方法）。

您的代码不是线程安全的，它是一场竞赛。@SriramSakthivel:您的意思是，在using块的延续版本和IsEntered版本之间存在竞赛？但是如果SynchronizationContext是相同的，那怎么会有竞争呢？反应又好又快，谢谢。但是Win32的TryIntercriticalSection（）和SemaphoreSlim的timeout参数背后的原因是什么？它们在逻辑上不适用吗？@user3127135正如答案中提到的关键部分（如muxtex）是错误类型的同步对象。可以使用信号量，但您不需要它提供的计数：它会更复杂。使用ManualResetEventSlim和线程安全布尔标志之间有什么区别吗？@Ricard。啊，我明白了。它可以提供手段，但它不应该被用来做什么。可读性、复杂性和意图。好的，很好：）