在Windows上，C#，Socket.BeginReceive（）在数据到达之前还是之后采用后台线程？

如果它在数据到达之前占用后台线程，并且当许多连接等待数据时，将存在过多线程，从而导致性能下降。有没有一种方法可以在不占用线程的情况下等待数据？

Socket.BeginReceive（）

，以及.NET中的其他异步I/O方法都使用IOCP线程池。简短的版本是，这是一种非常有效的管理I/O的方法。等待I/O完成几乎没有成本，甚至在I/O完成后，也会从线程池线程调用完成回调，只占用该线程完成回调所需的时间

“IOCP”代表“IO完成端口”，这是本机Windows API中的一项功能。基本思想是，您可以有一个线程，或一些线程的小集合，所有这些线程都可以为完成大量I/O操作提供服务。这使得I/O操作可以扩展到几十万（如果不是几百万的话）并发操作，同时仍然只需要相对较少的线程来处理它们

所以，请直接使用这些异步I/O API。它们是编写可伸缩I/O代码的最佳方式

---

（旁白：

Socket

类特别有许多异步选项。讽刺的是，以

…async

结尾的方法不符合新的（er）

异步

/

等待

C#中的范例，但实际上它们是使用

套接字

进行I/O的最具可伸缩性的方式，因为它们不仅使用IOCP线程池，还允许您重用I/O状态对象，因此您可以拥有这些对象的池并最小化GC负载。）

我并不声称自己对IO完成端口的了解超过了您在上面发布的内容，但我确信我记得在某个地方读到过，完成回调是在可以监视许多其他IO任务的同一线程上执行的，因此阻止了它们的完成。这听起来是正确的还是我弄错了？我一直认为最好将

EndReceive

的结果推送到队列中，并在线程池中处理。@Luke:这就是为什么它是一个线程池，而不仅仅是一个线程。是的，与任何线程池线程一样，您应该尽快完成操作，以便线程可以返回到池中。如果做得不对，您肯定会阻塞所有其他I/O操作。这对于任何线程池实现都是一种风险。解决办法是“不要那样做”。）也就是说，不要让线程池一直处于忙碌状态，从而耗尽线程池。这通常不需要将一个线程池操作移动到另一个线程池。因此回调是在默认的.NET线程池中的线程上执行的？@Luke：“回调是在默认的.NET线程池中的线程上执行的”——有点像。.NET

ThreadPool

类实际上管理两个线程池。使用

QueueUserWorkItem（）

获得的线程池与I/O操作使用的IOCP线程池不同。但这两个都是由该类管理的。对，这很有意义，这一定是我所想的，也解释了使用

QueueUserWorkItem

从完成回调推送工作时性能的提高。谢谢你的解释。