C# 为什么控制台应用程序中未捕获默认SynchronizationContext？

我试图了解更多有关同步上下文的信息，因此我制作了这个简单的控制台应用程序：

private static void Main()
{
    var sc = new SynchronizationContext();
    SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(sc);
    DoSomething().Wait();
}

private static async Task DoSomething()
{
    Console.WriteLine(SynchronizationContext.Current != null); // true
    await Task.Delay(3000);
    Console.WriteLine(SynchronizationContext.Current != null); // false! why ?
}

如果我理解正确，

await

操作符捕获当前的

SynchronizationContext

，然后将异步方法的其余部分发布到它

但是，在我的应用程序中，

SynchronizationContext.Current

在

wait

之后为空。为什么呢

编辑：

即使我使用自己的

SynchronizationContext

也不会捕获它，尽管调用了它的

Post

函数。这是我的SC:

public class MySC : SynchronizationContext
{
    public override void Post(SendOrPostCallback d, object state)
    {
        base.Post(d, state);
        Console.WriteLine("Posted");
    }
}

我就是这样使用它的：

var sc = new MySC();
SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(sc);

---

谢谢

默认情况下，控制台应用程序和Windows服务中的所有线程都只有默认的SynchronizationContext

---

请参考链接了解更多详细信息。这里有关于各种类型应用程序中的同步上下文的详细信息。

详细说明已经指出的内容

您在第一个代码段中使用的

SynchronizationContext

类是默认的实现，它不做任何事情

在第二个代码段中，您创建自己的

MySC

上下文。但你缺少了真正能让它发挥作用的一点：

public override void Post(SendOrPostCallback d, object state)
{
    base.Post(state2 => {
        // here we make the continuation run on the original context
        SetSynchronizationContext(this); 
        d(state2);
    }, state);        
    Console.WriteLine("Posted");
}

“捕获”这个词太不透明了，听起来太像框架应该做的事情。误导，因为它通常在使用默认SynchronizationContext实现之一的程序中发生。像这样。但是，当您编写自己的框架时，框架就不再有帮助了，它就成为您的工作

async/await管道为上下文提供了在特定线程上运行延续（等待后的代码）的机会。这听起来像是一件小事，因为你以前经常这样做，但事实上相当困难。不可能任意中断此线程正在执行的代码，这将导致可怕的重入错误。线程必须提供帮助，它需要解决标准问题。接受线程安全队列和清空该队列的循环，以处理调用请求。重写的Post和Send方法的任务是向队列添加请求，线程的任务是使用循环清空队列并执行请求

Winforms、WPF或UWP应用程序的主线程有这样一个循环，它由Application.Run（）执行。具有相应的SynchronizationContext，知道如何为其提供调用请求，分别是WindowsFormsSynchronizationContext、DispatcherSynchronizationContext和WinRTSynchronizationContext。ASP.NET也可以这样做，使用AspNetSynchronizationContext。所有这些都由框架提供，并由类库自动安装。他们在构造函数中捕获同步上下文，并在Post和Send方法中使用Begin/INQUE

当您编写自己的SynchronizationContext时，现在必须注意这些细节。在代码段中，您没有覆盖Post和Send，而是继承了基本方法。他们什么都不知道，只能在任意线程池线程上执行请求。因此SynchronizationContext.Current现在在该线程上为null，线程池线程不知道请求来自何处

创建自己的并不困难，ConcurrentQueue和委托可以大大减少代码。很多程序员都这样做过，这经常被引用。但要付出沉重的代价，dispatcher循环从根本上改变了控制台模式应用程序的行为方式。它会阻塞线程，直到循环结束。就像Application.Run（）一样

您需要一种非常不同的编程风格，这种风格是您在GUI应用程序中熟悉的。代码不会花费太长时间，因为它会阻塞调度程序循环，从而阻止调用请求被调度。在GUI应用程序中，UI变得无响应非常明显，在您的示例代码中，您会注意到您的方法完成得很慢，因为延续程序暂时无法运行。您需要一个工作线程来派生慢代码，没有免费的午餐

---

值得注意的是，为什么会存在这种东西。GUI应用程序有一个严重的问题，它们的类库从来都不是线程安全的，也不能通过使用

lock

来保证安全。正确使用它们的唯一方法是从同一线程进行所有调用。无效操作异常，如果您没有。他们的dispatcher循环帮助您完成这项工作，为Begin/Invoke和async/await供电。控制台没有这个问题，任何线程都可以向控制台写入内容，锁可以帮助防止它们的输出混淆。因此，控制台应用程序不需要自定义SynchronizationContext。YMMV.

：首先尝试获取当前同步上下文。如果当前上下文实际上只是基本SynchronizationContext类型，这相当于根本没有当前SynchronizationContext，那么忽略它。通过避免不必要的发布和工作项排队，这有助于提高性能，但更重要的是，它确保了如果代码碰巧将默认上下文发布为当前上下文，则不会阻止使用当前任务调度程序（如果有）.P.S。您的

Post

实现不正确。它必须确保在适当的上下文中调用委托

base.Post

不适合您。@PetSerAl“如果当前上下文实际上只是基本同步上下文类型…”，但

MySC

不是基本SC类型；表示

syncCtx.GetType（）！=typeof（SynchronizationContext）

为true。@PetSerAl和yes我的

帖子不正确。。这只是一个用于学习目的的假实现：）正如您所说，您的
Post
被调用。这就是上下文捕获结束的地方。它只负责对捕获的上下文调用
Post
，而不负责其他操作。其他任何内容都是
Post
i