C# Masstransit InboundMessageInterceptor与使用者处于不同的生命周期范围_C#_Autofac_Masstransit

C# Masstransit InboundMessageInterceptor与使用者处于不同的生命周期范围

C# Masstransit InboundMessageInterceptor与使用者处于不同的生命周期范围,c#,autofac,masstransit,C#,Autofac,Masstransit,我已将自己的头添加到消息中，我需要在调用消费者之前对其进行处理，以为消费者设置DB上下文（这些头允许我设置连接到正确DB的NHibernate会话，我不希望在每个消费者中都处理这些会话）。我正在使用Autofac，我已经创建了IInboundMessageInterceptor的一个实现，它处理消息头。我向Autofac注册了拦截器，它可以很好地解析每条消息。但是当我到达我的消费者时，每个被处理的消息的生存期范围是不同的，我在MessageInterceptor中配置的会话不再在新的生存期范

我已将自己的头添加到消息中，我需要在调用消费者之前对其进行处理，以为消费者设置DB上下文（这些头允许我设置连接到正确DB的NHibernate会话，我不希望在每个消费者中都处理这些会话）。我正在使用Autofac，我已经创建了IInboundMessageInterceptor的一个实现，它处理消息头。我向Autofac注册了拦截器，它可以很好地解析每条消息。但是当我到达我的消费者时，每个被处理的消息的生存期范围是不同的，我在MessageInterceptor中配置的会话不再在新的生存期范围中配置

a）有没有办法在与使用者相同的生命周期内处理MessageInterceptor？ b）在与使用者相同的范围内，是否还有其他地方可以拦截所有消息并处理头？我查看了BeforeConsumingMessage，但它没有我可以看到的当前消息的上下文

谢谢

Autofac并不真正了解MassTransit。对象的解析是在

Func

后面抽象的，因此它不绑定到任何容器。与这些选择相关的是，目前还没有一种方式可以说“这是一个会话”，也没有在解析消费者时的范围

我现在想不出一种方法可以在不拆开内部结构的情况下进行设置。我会将一个问题发布到，也许我们可以想出一个合理的方法来共同解决这个问题

如果您正在管理生存期范围，您确实应该在

IConsumerFactory

级别进行拦截，而不是使用消息拦截器

查看

autofaccumerfactory

的源代码，您可以创建自己的实现来装饰它，也可以自定义并使用自己的实现来管理事务范围，而不是嵌套它们，从而在这方面造成复杂性

这样，消费者收到的任何消息都会使用适当的

ISession

设置进行包装