C# 获取并设置属性FxCop规则

因此，我正在编写一个自定义Fxcop规则，以确保无论何时使用Get或Set方法，其中都有一个GetProperty或SetProperty。我怎样才能测试这个

例如：

public double Seconds
{
   get { return this.GetProperty(() => this.Seconds); }
   set { this.SetProperty(() => this. Seconds, value); }
}

与此相反：

public double Seconds
{
    get { return Seconds; }
    set { Seconds = value; }
}

到目前为止，我可以用这段代码找到get或set的每个实例。我只是需要帮助捕捉是否确实存在GetProperty或SetProperty

    public override ProblemCollection Check( Member member )
    {
        ProblemCollection Problems = this.Problems;

        var method = member as Method;

        if ( method != null )
        {
            if ( method.Name.Name.Contains( "get_" ) || method.Name.Name.Contains( "set_" ) )
            {
                Resolution resolu = GetResolution( new[] { member.ToString() } );
                Problems.Add( new Problem( resolu ) );
                return Problems;
            }
        }
        return null;
    }
}

---

我很好奇-这条规则的优点是什么（因为它对我来说是新的）？我们在新的框架中定义了GetProperty和SetProperty，我们正在向我们的开发人员推出，我们希望这成为一个标准。您是指可用的

GetProperty

/

SetProperty

方法，还是实际使用的方法？顺便说一句，为什么你的

SetProperty

方法不赋值呢？看起来有点奇怪。您添加了另一个不必要的间接级别。“公共双秒{get；set；}”有什么问题？简单得多。编译器将自动为您生成get和set方法。为什么添加另一个级别的get/set方法却没有任何好处？您是否分析了您的方法以了解开销是多少？我认为您可能有点困惑。GetProperty是我们框架中的一个自定义方法，在使用Get方法时调用它。我很好奇-这个规则的优点是什么（因为它对我来说是新的）？我们在新的框架中定义了GetProperty和SetProperty，我们正在向开发人员推出这一框架，我们希望它成为一个标准。您是指可用的

GetProperty

/

SetProperty

方法，还是实际使用的方法？顺便说一句，为什么你的

SetProperty

方法不赋值呢？看起来有点奇怪。您添加了另一个不必要的间接级别。“公共双秒{get；set；}”有什么问题？简单得多。编译器将自动为您生成get和set方法。为什么添加另一个级别的get/set方法却没有任何好处？您是否分析了您的方法以了解开销是多少？我认为您可能有点困惑。GetProperty是我们框架中的一个自定义方法，在使用Get方法时调用它。