C# 初学者正则表达式替换性能问题

我有一个简单的基于正则表达式替换的例程，有没有改进它的性能（也许还有它的优雅？）

谢谢,，

---

Matt

您可以组合大多数表达式，直到最后只有三个表达式：

public static string stripshrapnel(string str)
{
        string newstr = str.Trim();
        newstr = Regex.Replace(newstr, @"[-',""?#;:+%[\]*/\\\\]", "");
        newstr = Regex.Replace(newstr, @"&?", "&");
        newstr = Regex.Replace(newstr, @" ?", " ");
        return newstr;
}

---

可以组合大多数表达式，直到只得到三个：

public static string stripshrapnel(string str)
{
        string newstr = str.Trim();
        newstr = Regex.Replace(newstr, @"[-',""?#;:+%[\]*/\\\\]", "");
        newstr = Regex.Replace(newstr, @"&?", "&");
        newstr = Regex.Replace(newstr, @" ?", " ");
        return newstr;
}

---

由于您使用的是零正则表达式功能，可能还有另一种方法。看起来C#有一个字符串的方法，用它来代替，我想在做正则表达式而不是简单的替换时会用到很多额外的功能。

既然你使用的是零正则表达式功能，也许还有另一种方法。C#似乎有一个字符串方法，用它来代替，我想在执行regex而不是简单的替换时会用到很多额外的功能。

String.replace没有字符集，需要与问题中类似的代码。Gumbo的解决方案速度更快，可读性更强。String.Replace没有字符集，需要与问题中类似的代码。Gumbo的解决方案更快，可读性更强。神奇的Gumbo！，谢谢，有人知道这会快多少吗（粗略的%？）@WickedW：目前的表现不能接受吗？如果是，您是否分析了应用程序以确定这是否是一个瓶颈？通常最好避免过早优化。（虽然我肯定会考虑用Gumbo的代码替换你原来的代码。）@WickedW：我并不期望它会快得多，因为它做同样的工作，但只是以不同的方式。但是你为什么不自己做基准呢？很棒的秋葵！，谢谢，有人知道这会快多少吗（粗略的%？）@WickedW：目前的表现不能接受吗？如果是，您是否分析了应用程序以确定这是否是一个瓶颈？通常最好避免过早优化。（虽然我肯定会考虑用Gumbo的代码替换你原来的代码。）@WickedW：我并不期望它会快得多，因为它做同样的工作，但只是以不同的方式。但是你为什么不自己做基准呢？