C# 将一些元素传递给方法
我有一些方法可以捕获固定大小的集合(例如2、3、5)。我无法决定哪种方式更好:C# 将一些元素传递给方法,c#,refactoring,C#,Refactoring,我有一些方法可以捕获固定大小的集合(例如2、3、5)。我无法决定哪种方式更好: public void Foo(IEnumerable<Object> objects) { if(objects.Count() != 3) { throw new Exception() } // actions } public void Foo(Object objectA, Object objectB, Object objectC) {
public void Foo(IEnumerable<Object> objects)
{
if(objects.Count() != 3)
{
throw new Exception()
}
// actions
}
public void Foo(Object objectA, Object objectB, Object objectC)
{
// actions
}
public void Foo(IEnumerable对象)
{
如果(objects.Count()!=3)
{
抛出新异常()
}
//行动
}
public void Foo(对象objectA、对象objectB、对象objectC)
{
//行动
}
每个选项都有最终的+\-吗?在我看来,第二个更好:
- 从签名中可以明显看出,它期望3个值
- 在编译时而不是执行时标记失败
public class Bar
{
public Object object1;
public Object object2;
public Object object3;
// add a constructor if you want
}
...
public void Foo(Bar b)
{
// actions
}
虽然第一种方法可能更为有效flexible@lordkain所需集合成员的数量降低了它的灵活性,因为在调用该方法时会引发一个未突出显示的异常。因为“灵活性”是一个用词不当的词,所以它更危险,更具误导性