对于一个静态类型的家伙来说，C#4有什么新功能
首先让我说，我知道动态，无PIA，命名和可选参数，最后是协方差和逆变 在我的项目中，99%的时间我的代码都是C#，我几乎从未做过办公自动化，我不打算在短期内使用任何动态语言，而且，除了办公自动化所必需的之外，我认为命名参数和可选参数是错误的（不，重载不算，如果有那么多重载，问题在于设计，而不是语言） 那么，对于一个静态类型世界中的C#guy来说，唯一的东西似乎是协方差和逆变，这听起来很棒，但我希望有更多的东西。我唯一兴奋的尝试是Linq的并行扩展，但仅此而已（这是[适用于3.5版]）对于一个静态类型的家伙来说，C#4有什么新功能,c#,.net-4.0,C#,.net 4.0,首先让我说，我知道动态，无PIA，命名和可选参数，最后是协方差和逆变 在我的项目中，99%的时间我的代码都是C#，我几乎从未做过办公自动化，我不打算在短期内使用任何动态语言，而且，除了办公自动化所必需的之外，我认为命名参数和可选参数是错误的（不，重载不算，如果有那么多重载，问题在于设计，而不是语言） 那么，对于一个静态类型世界中的C#guy来说，唯一的东西似乎是协方差和逆变，这听起来很棒，但我希望有更多的东西。我唯一兴奋的尝试是Linq的并行扩展，但仅此而已（这是[适用于3.5版]） 为什么你对
为什么你对C#4感到兴奋？从非COM、非动态的角度来看，C#4中唯一令人兴奋的是协方差和逆变。其他一切都围绕着动态键入。工具箱中现在有一个新的图表控件……是的，我没有其他东西了
…点击链接获取一些关于一些新特性的好资源。真正可选的默认参数，co/contrance（一直是Java的优势）和ParallelFX。+1用于代码契约（本身不是语言特性，但足够接近）嗯……这些都是很酷的东西，但没有一个是语言功能。我对你的答案投了更高的票，因为你带来了一些重要的观点，但选择了Andrew的答案，因为问题是关于C#4功能“动态编程？”动态类型似乎是一个更好的词，因为动态编程主要与问题解决策略相关联：可选参数和命名参数与动态类型无关。在我看来，这应该是一个社区Wiki。就新的语言功能而言，C#4.0是一个故意的小版本。我们一直得到的反馈是“请停止添加疯狂的新功能；花些时间使您现有的功能与您正在发布的其他功能配合良好！“这就是我们所做的。所有新的C#4.0功能都专注于使动态语言、静态语言和遗留对象模型/接口更顺畅地协同工作。使互操作性更顺畅并不令人兴奋，因此您对此不感到兴奋也就不足为奇了。我们的目标是生产有用的工具，而有用并不总是令人兴奋的。