C# 正在将'System.Guid'复制到'byte[]`而不分配

我正在开发的应用程序非常关注性能，因此需要将分配降至最低，以减少GC暂停

我惊讶地发现，

System.Guid

没有公开任何方法将其

byte[]

表示复制到现有缓冲区中。唯一现有的方法是

Guid.ToByteArray（）

，它执行

新字节[]

分配，否则没有它就无法获取底层字节

---

因此，我正在寻找一种方法，将

Guid

复制到一个已经存在的

byte[]

缓冲区，而不分配任何内存（因为

Guid

已经是一种值类型）。

我找到的解决方案来自by的一些帮助。我并没有给出确切的解决方案，但它激励我想出了一些我认为相当优雅的东西

注意：以下代码使用并要求使用

/unsafe

开关构建项目（并且很可能需要完全信任才能运行）

对该时间进行计时，副本的平均持续时间为1-2个刻度。对于大多数应用程序来说应该足够快

---

但是，如果您想获得绝对最佳的性能，一种可能性（Kevin建议）是确保

offset

参数是

long

对齐的（在8字节边界上）。我的特定用例倾向于使用内存而不是速度，但是如果速度是最重要的，那么这将是一个很好的解决方法。

如果速度是主要考虑因素，您可以通过直接使用

Guid

而不是通过

GuidBuffer

结构来节省大量时间。这是我正在使用的扩展方法

public static unsafe void Encode(this byte[] array, int offset, Guid value)
{
    if (array.Length - offset < 16) throw new ArgumentException("buffer too small");

    fixed (byte* pArray = array)
    {
        var pGuid = (long*)&value;
        var pDest = (long*)(pArray + offset);
        pDest[0] = pGuid[0];
        pDest[1] = pGuid[1];
    }
}

---

你真的需要

Guid

？可能只是直接创建

[dlliport（“ole32.dll”，SetLastError=true）]静态外部int-CoCreateGuid（byte[]guid）（或）？不幸的是，是的。问题不是我需要创建一个Guid，而是我已经有了一个Guid实例，我需要它进入现有的字节数组，而不需要分配中间缓冲区。注意，在gc语言中，这种分配几乎不需要任何成本（增加托儿所指针）。pinvoke甚至fixed可能不会更具扩张性，除非你在一个Op中处理一个更大的数字，否则分配不会伤害你。这是最终的垃圾收集成本。我不是100%确定，因为它已经有一段时间了，但有一些原因，我不能依靠直接使用
System.Guid
。如果这不是目前的情况，那么伟大的提示@rossipedia，如果你碰巧还记得症结所在，我会很高兴知道那是什么，即使是OBE。也就是说，ReSharper帮助我获得了上面列出的最终版本。“我不确定没有那个帮助我能做这件事。”rossipedia，顺便说一句，没有你的回答，我不可能做这件事。谢谢你。
var myGuid = Guid.NewGuid(); // however you get it
var guidBuffer = new GuidBuffer(myGuid);

var buffer = new buffer[16];
guidBuffer.CopyTo(buffer, 0);

public static unsafe void Encode(this byte[] array, int offset, Guid value)
{
    if (array.Length - offset < 16) throw new ArgumentException("buffer too small");

    fixed (byte* pArray = array)
    {
        var pGuid = (long*)&value;
        var pDest = (long*)(pArray + offset);
        pDest[0] = pGuid[0];
        pDest[1] = pGuid[1];
    }
}

var guid  = Guid.NewGuid();
var array = new byte[16];
array.Encode(0, guid);